L’article ainsi que le personnage de Mélenchon auraient pu être intéressants et pertinents. Malheureusement il n’en est rien, car les belles phrases et intentions se heurtent immanquablement au mur de la réalité.

Cette réalité qu’elle est telle ? L’auteur nous apporte une piste, je le cite :

"Ses exemples il va les puiser aussi dans les pays d’Amérique du sud qui ont dû leur salut au fait de s’être débarrassés de la tutelle étasunienne et d’avoir évincé le FMI de leur redressement financier. Parce que Mélenchon ne s’enferme pas dans le cadre étriqué du nationalisme, même s ’il croit farouchement à l’importance de la participation citoyenne à la vie de la nation. Il est au départ ouvert au monde, il croit en une Europe fédéraliste, mais une Europe des peuples et pas des commerçants , des financiers, des actionnaires et des spéculateurs. Il refuse l’Europe destructrice du bonheur et du bien-être des peuples.« 

Et bien oui, l’obstacle à toutes ces belles paroles est l’UE, vassale des EU.

Vous dites que l’on doit s’émanciper de la tutelle américaine, mais vous encensez un fédéraliste européen. Hors l’UE est une création américaine qui sert les intérêts des EU et souscrit à sa vision géostratégique aux travers de politiques mondialistes et ultra-libérales. A ce titre, je vous renvoie au travail édifiant de François Asselineau et notamment sa conférence »Qui gouverne la France« que vous trouverez ci-après :

http://www.dailymotion.com/video/xbqfip_francois-asselineau-qui-gouverne-re_news

On ne peut donc pas s’émanciper de la tutelle des Etats-Unis sans rester dans l’Union Européenne.

Quand bien même vous souhaiteriez ou envisageriez sincèrement de faire une »Europe des peuples" comme vous l’appelez. Comment ferez-vous pour obtenir l’aval des autres pays de l’Union Européenne qui sont pour la plupart ultra-atlantistes et favorables au libre-échange ?
Il faudra les convaincre... Les positions de JL Mélenchon font combien au niveau européen ? 5-7 % peut-être (estimation très haute) ? Quelle est l’influence des positions de Mélenchon dans la Commission, au parlement européen ? Quels sont les relais d’influence qui vont permettre en même pas dix ans de faire de la construction européenne un paradis socialiste ?
Les Etats-Unis le permettraient-t-ils ? Qu’en est-il des autres partis qui prônent une autre Europe depuis 20 ans ? Vont-il se rallier à Mélenchon, bien qu’étant favorable à une tout autre Europe ?

En vérité, et sous cette éclairage, nous pouvons conclure que Mélenchon a pour vocation d’attirer les déçus et eurosceptiques de gauche tout comme NDA a vocation à attirer les déçus et eurosceptiques de droite (d’où sa grotesque intervention d’hier vis-à-vis de nos politiciens qui font la captation de l’héritage gaullien).

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/politiques-citoyens/article/l-incroyable-imposture-du-9-84170#commentaires

 Cette canalisation évite toute critique du système. Car même si le FDG arrivait au pouvoir, il ne pourrait rien faire du fait que l’UE n’adhérera pas à son projet, et que le gouvernement français sera obligé d’obéir à Bruxelles. Tout comme Jospin a privatisé, et Sarkozy a accéléré l’immigration ; ils sont complices et/ou n’ont pas le choix ; ils appliquent les directives européennes, plus de 80% des lois votés au parlement de l’aveu même d’Accoyer.

La seule manière pour que Mélenchon applique ses idées et ne se cantonnent plus qu’au discours serait qu’il appelle à la sortie de l’Union Européenne. Le fait-il ? Et que peut-on en conclure par rapport à la sincérité de son engagement ? Poser les bonnes questions, c’est déjà y répondre.