• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de yralim

sur Chevènelenchon


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

yralim yralim 10 novembre 2010 17:44

La Botte secrète...

Je vous remercie de votre commentaire pertinent et documenté. il est bien évident que dans un article comme celui ci je ne pouvais pas aller au fond des choses,et sans doute ai-je commis des omissions ou des approximations
L’Europe est un vaste sujet difficile à aborder en si peu d’espace. Je crois que l’un des aspects du probléme est que la notion d’Europe n’a pas le même sens selon que l’on évoque notre fantasme d’Europe ou ce qu’est la réalité européenne. Qu’avons nous fait de notre rêve, et pourquoi ? Tiens voila un sujet d’article à travailler s’il n’a pas déja été écrit. Pourquoi les bases du vivre ensemble n’ont elles pas été établies alors que nous n’étions que six ? Pourquoi n’avons nous pas exigé de chaque nouvel adhérent qu’il souscrive à nos règles de vie en commun ?
Alors au point où nous en sommes, d’un grand machin à vingt sept ou trente, où la seule loi est celle d’un libéralisme forcené, où les USA ont introduit tous leurs chevaux de Troie, la Grande Bretagne, la république Tchèque, la Pologne,etc... et où ils font pression pour introduire la Turquie, c’est vrai que nous n’avons plus grand chose à en espérer.
Et c’est vrai aussi que nous en désengager ne peut pas se faire je suppose d’un claquement de doigts.
Dons les problèmes que vous soulevez existent et ils se poseront à Mélenchon comme à tout autre. 
Dans son bouquin « Qu’ils s’en aillent tous », Mélenchon n’élude d’ailleurs pas la question. Il y a un chapitre qui s’intitule « Sortir du traité de Lisbonne » dans lequel il analyse l’erreur originelle selon laquelle on croyait, selon lui, que le développement économique entrainerait l’intégration politique et un surcroît de démocratie...Mais dit il « cette Europe n’est pas la solution, c’est le problème ».
Et de conclure : « Je dis adieu à mon fédéralisme puisqu’il est sans objet... je ne m’engage plus que sur les objectifs concrets, immédiats, liés à la refondation républicaine et sociale de mon pays »...Et de préconiser, pour sortir du traité, un référendum pour consulter les français sur ce sujet « car la signature donnée hier par des gouvernements ne peut être récusée sans un ordre formel du peuple ».
Alors voila. Pour répondre à vos questions sur la sortie de l’union, oui c’est contenu dans son programme. 
Quant à la sincérité de ses engagements, puis je me payer le luxe de ne pas y croire ? 
.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès