Mais bien sur, vive la solution de bernard dugué, le chacun pour soi, le livré à nous même, comme si cette mentalité et philosophie ultra libérale n’avait pas fait déjà assez de dégâts dans toutes les sociétés du monde depuis 30 ans et comme si nous n’avions pas encore compris qu’au bout du compte cela ne revient qu’à laisser faire ceux qui ont le pouvoir bien réel celui là, les politiques et leurs amis financiers pour mieux nous baiser ensuite et faire de nous leurs bons petits esclaves.

Que d’inepties dans ce message.

Si effectivement le PS s’embourbe dans des solutions creuses, pas seulement dans leur formulation, mais surtout par le manque manifeste de volonté politique réelle pour aller jusqu’au bout des bonnes intentions depuis 30 ans, et qui ne servent effectivement finalement que de paravant à la prise de pouvoir d’une minorité de bureaucrates comme Dominque Strauss Khan ou Martine Aubry qui roulent exactement finalement pour les mêmes personnes que Sarkozy, ce n’est pas pour autant que les idées « des lumières » auxquelles toutes politiques progressistes ne peuvent que se référer sont à jeter à la poubelle, ces idées n’appartiennent pas au parti socialiste ni à un quelconque parti de gauche.
Il n’y a rien d’inutile ou d’incensé ou d’inepte à partir de bases philosophiques pour construire un projet politique, au contraire c’est même plutôt conseillé d’avoir une vision globale du type de société que l’on veut mettre en place, pour une raison évidente de cohérence, avant de se lancer dans des réformes concrètes, cher monsieur Dugué. Il n’y a rien d’inepte à commencer par déclarer des droits, car après tout c’est bel et bien l’affaire de la société, le travail pour tous est bien l’affaire de la société, car régit par nos comportements et nos liens sociaux, par nos choix de société, et notamment en matière d’organisation économique, et non pas le résultat de forces naturelles ou surnaturelles sur lesquelles nous n’aurions aucune prise et que nous n’aurions pas d’autre choix que de subir sans rien dire. D’ailleurs, en nous expliquant qu’il faut instaurer le chacun pour soi c’est bien un modèle de société, une forme de relation sociale, que vous préconisez.
Donc non il n’y a rien d’inepte à partir de droits, pour ensuite vouloir les mettre en oeuvre concrètement. Cela n’a rien d’une démarche incensée, c’est au contraire tout ce qu’il y a de plus raisonable et intelligent. Cela dit, entre l’idée philosophique et sa réalisation concrète il peut y avoir un gouffre c’est évident. Et si parti socialiste pèche par le fait qu’il en reste aux discours et aux bonnes intentions, ce n’est pas pour autant que tout discours ou toute bonne intention n’est forcément qu’un tissu de mensonge pour nous embobiner, faire de telles généralisations et imaginer de tels systématismes est complètement débile. Tout ce qu’on peut en déduire c’est qu’il faut douter de la parole des socialistes. Vous avez aussi le droit de douter du bienfondé des idées, mais dans ce cas il faudra accepter d’entrer sur le terrain du débat d’idée, vous ne pouvez pas tout écarter d’une main comme vous le faites simplement parce que ca sort de la bouche des socialistes en qui on ne peut plus avoir confiance.