Bonjour, Allain Jules.
Amusant, cet épisode de barbouzerie, si l’on prend le temps de s’intéresser aux déclarations des uns et des autres. Effectivement, Matignon tance l’Intérieur en reconnaissant implicitement l’illégalité de certaines initiatives récentes sur les « fadettes », ce qui n’empêche pas Fillon de clamer le contraire. Comprenne qui pourra...
Concernant Le Canard Enchaîné, aucun souci à se faire de ce côté-là pour le volatile : il est bien informé et dispose de témoignages accablants, ce que ne contestent pas les journalistes de droite eux-mêmes qui connaissent le sérieux de Claude Angeli et savent que Le Canard ne publie rien qui ne soit parfaitement étayé.
C’est d’ailleurs la raison pour laquelle il n’est pas, ou très peu attaqué. Et pour cause : l’hebdomadaire gagne pratiquement tous ses procès ! Saquarcini le sait d’ailleur parfaitement, lui qui a annoncé une plainte contre le journal. Gageons que la communication outragée du patron de la DCRI autour de cette plainte ne l’empêchera pas de la retirer discrètement dans quelques jours, tant lui-même et la DCRI auraient à perdre dans un procès très médiatisé. Et sans doute en ira-t-il de même pour Guéant et Médiapart.
Amusant, ai-je écrit au début de mon commentaire. Pas tellement en fait car le climat que révèlent ces affaires barbouzardes est plutôt consternant et pointe le doigt sur des dérives inacceptables dans une démocratie que Sarkozy annonçait irréprochable.