• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur L'islam en question, troisième et dernière partie : la bataille d'Ohod


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 12 novembre 2010 20:11

@ Antenor

Dans l’exemplaire que je possède d’Ibn Hichâm, je n’ai pas retrouvé la référence concernant le char cuirassé de l’armée musulmane.
Mais je pense que vous avez raison et qu’il faut peut-être oublier l’idée d’un réduit fortifié, d’autant plus qu’à la bataille de Beder, il est bien dit que le Prophète parcourait le camp (champ de bataille) et excitait les combattants.
Bien d’accord pour voir dans le sabre d’Abdallah une charge de la cavalerie adverse qui enfonce les deux lignes de bataille/double cuirasse de l’armée musulmane (deux lignes de bataille déployées un peu comme je les ai étudiées dans les batailles de César). Dans le contexte du récit, c’est manifestement la déroute musulmane et les témoignages sont trop nombreux de la mort de Mahomet pour qu’on hésite. En fait, il semble bien que Tabari veuille nous faire deviner que ce sont les survivants, presque tous blessés, qui, une fois regroupés, ont procédé à l’élection d’un nouveau conseil. Ce serait d’ailleurs assez logique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès