• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur L'islam en question, troisième et dernière partie : la bataille d'Ohod


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 12 novembre 2010 20:38

@ Antenor

Je rectifie. Vous avez raison. Comme vous le dites, Abdallah a cru qu’il avait tué le Prophète, alors qu’il ne l’a que blessé. En fait, il n’a tué que celui qu’il avait identifié comme étant Mahomet. Pour tuer l’ensemble Mahomet - le conseil - il aurait fallu qu’il tue les sept membres à la fois. J’ai expliqué cette étonnante allégorie dans mon article sur Samson : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/mahomet-a-t-il-voulu-mettre-fin-au-52232

Bref, le groupe de survivants n’aurait que procédé au remplacement des membres du conseil disparus (par élection). La question qu’il faut néanmoins se poser : l’homme qu’Abdallah dit avoir tué portait-il le fameux voile qui lui couvrait le visage ? Je le pense.

Voilà : notre histoire ressemble curieusement aux contes des milles et une nuits de Shéhérazade qui n’en finissaient jamais de rebondir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès