• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de djanel Le viking-

sur Travaillez plus Madame Z., mais surtout pas après 17h.....


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

djanel Le viking- djanel Le viking- 13 novembre 2010 00:15

Par FRIDA (xxx.xxx.xxx.236) 12 novembre 20:34


Moralité de l’histoire, c’est une baisse de salaire forcée de la part des entreprises

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<

Non  !!!! c’est le début du pire des esclavages.

Nos ancêtres n’étaient pas esclaves mais des servis ou des serfs si vous préférez ce mot.

Les lois traditionnelles sur la servitude qui étaient appliquées au moyen nage remontaient à la législation romaine qui interdisait à un Romain de posséder un autre Romain en esclavage. Mais partout et à toutes les époques, il y a eu des petits malins de législateur qui ont réussi dans l’empire Romain à détourner les lois en vigueur protégeant le faible contre l’avidité des puissants. Pour arriver à leur fin, ils ont reformulé la loi autrement en disant que le servi n’appartenait pas au seigneur mais à la terre qui l’a vu naître. Ensuite, ils ont formulée une autre loi disant que le servi n’avait pas le droit de quitter sa terre natale.

C’est ainsi que des hommes libres ont perdu leur liberté de circulation. Ils sont même allés plus loin jusqu’à lui interdire sans autorisation de son seigneur d’épouser une femme qui appartiendrait à une autre terre et vice-versa pour les femmes. Magnifique loi, qui favorisa la consanguinité.

Cette loi était illégitime d’un point de vue biologique où la nature interdit la consanguinité.

Même dans la pire des jungles, par exemple chez les lions les jeunes mâles doivent quitter la horde pour fonder ailleurs une nouvelle famille avec d’autres femelles que leurs sœurs ou tantes. Ces législateurs ont donc violé une loi de la nature.

Suprême perversité comme ils étaient ignorants de la chose, ils sont allés plus loin en autorisant les seigneurs à poursuivre les fugitifs et à s’interdire de donner de la terre aux servis en fuite, si bien qu’il était impossible de s’évader de son état de servitude avec obligation d’épouser un membre de sa parenté plus ou moins éloignée sur la terre de son seigneur.

C’est ainsi que le servage est apparue en Europe et chez nous les gallo-romains. C’est la révolution Française qui y mit fin en 1789 ou plus tard. Ce qui fait à peu prés 2000 ans de servitude.

Mais tout n’était pas noir dans la servitude, un seigneur ne pouvait pas soustraire un serf à la terre à la quelle il appartenait. Il ne pouvait que le bannir et pour cela il avait besoin d’une décision de justice. C’était une condamnation au bannissement avec interdiction de s’installer sur une autre terre féodale. Autant dire que le banni était condamné à mourir de faim ou à rejoindre les bandits de grand chemin.

Dans cette nouvelle forme d’esclavage qui commence à poindre son nez, nous ne sommes plus protégées par les lois Romaines qui contraignaient les seigneurs aux devoirs de protection envers le servi. Les seigneurs devaient protéger le servi militairement contre toutes agressions extérieures que sont les guerres d’invasion. En contre partie, le serf lui payait la dime, son fermage et effectuait les corvées.

Le serf se nourrissait avec ce qui lui restait après le paiement en nature de ses récoltes. Dans ce système nous pouvons comprendre que le servi était beaucoup plus libre que nous le sommes aujourd’hui car nous sommes continuellement menacer de perdre ce qui nous fait vivre.

Le chômage vaut un bannissement. Jamais les seigneurs du moyen age n’ont eu sur leurs ouvriers ou serfs un pouvoir aussi funeste que celui des bourgeois actuels qui nous menacent perpétuellement de nous jeter à la rue sans ressource pour survivre hormis celui de recevoir une allocation chômage longue durée qui nous vient de l’état providence que ces bourgeois veulent détruire pour être encore plus tyrannique.

Et comme ces bourgeois deviennent de plus en plus pervers, les voilà qui ne s’en viennent-ils pas à vouloir forcer au travail obligatoire et non rémunéré ceux qui sont au chômage et qui touche une misérable pension, juste de quoi survivre en dépensant rien d’autre que pour se nourrir ? Tu te soumets pas, tu crèveras de faim. Tel semble être le discours de Cameron.

Le mot pervers signifie celui qui renverse la loi.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès