Le Vietnam a de la chance, malgré tout.

Ce peuple fait partie des très rares à avoir démontré que par la solidarité à pieds nus, il est possible de vaincre de très grosses Tuyauteries (France colonialiste et EU impériaux)
Du coup, ce sera sans doute le peuple le plus capable de considérer les choses autrement que par de la Tuyauterie, de la Machine, du Système.


Ce qu’ici, par cet exemple du Nguyen Nga Center, nous prenons pour du courage et de la générosité, est perçu là-bas comme bêtement pragmatique. Depuis la nuit des temps ce peuple s’est démerdé sans Grande Machine alors il ne vient à l’esprit de personne d’attendre quelque chose de l’Etat. (Du reste, il ne vient à l’idée de personne de payer des impôts)

Ici, parce qu’il existe un Etat Usine à gaz, on considère que les actions comme celle de Coluche ou de l’Abbé Pierre sont extraordinaires et elles le sont, effectivement puisque la Machine nous encourage au machinisme donc à tuer l’entraide directe « Les malheureux ?, Bof, la Machine s’en occupera »

En Afrique aussi, en Inde aussi, ça fait longtemps que les femmes se sont organisées dans leur village pour y apporter quelque structure collective

Mais pour ce qui est d’avoir confiance en la capacité d’un groupuscule à faire quelque chose d’efficace et selon une structure très simple, les Viets sont sûrement les mieux placés au regard de ce que leur histoire leur a démontré.

Au contraire, les Français ne peuvent pas oublier qu’ils doivent leur libération, leur indépendance et leur liberté, à l’intervention d’une très Grosse Machine, non à leurs petits bras réunis.

En plus d’avoir été libérés par la Grosse Machine, les Français ont bénéficié de sa part d’un plan Marshall. Alors que les Viets, qui ont eu à subir cette même Grosse Machine et qui ont su s’en défaire, n’ont jamais reçu ni aide ni indemnité étatique, machiniste.


De par leur histoire, les Français et les Viets ne peuvent pas avoir le même sens de la solidarité ou la même exigence envers l’Etat-maman.
Pour caricaturer, je dirais que là-bas, ce qu’on trouve généreux c’est le don en argent. Alors qu’ici, ce qu’on trouve généreux c’est le coup de main.


Je ne voudrais pas qu’on se méprenne, ce n’est pas une question de gènes, mais une question d’Histoire. C’est elle qui fait la foi des peuples et leur confiance en eux. Je veux dire que si 20 millions de Français avaient vécu pendant 3 siècles au Vietnam, ils auraient une mentalité de Viet.

En ce sens donc et parce que les Français n’ont pas pu se libérer seuls après s’être pris pour les maîtres du Monde, il leur restera longtemps des séquelles génohistoriques de ce dernier grand épisode martial (géré au mieux du possible par quelques figures de la Résistance mais pas par la masse)

En ce sens, nos amis Ricains, s’ils en étaient restés à leurs victoires d’avant 1946, guerre fraticide de Sécession incluse, auraient sans doute plus confiance en eux. Mais comme depuis 1946, ils ont accumulé les déboires militaires et les exactions, ils se consolent en se jetant sur la bouffe.


Les Russes aussi ont accumulé des résultats contrastés. Contre Napoléon et Hitler, ils l’ont emporté mais ils ont accumulé une telle quantité de casseroles par ailleurs que le résultat sur le génohistorique des Russes ne peut être que mitigé, douloureux.
La résistance extraordinaire de Léningrad d’un côté, la paranoïa du Stalinisme de l’autre, ça laisse planer le doute.

Le Vietnam a donc eu de la chance d’avoir pu se dépêtrer seul de tous ses malheurs. Cerise sur le gâteau, non seulement ce peuple n’a jamais agressé personne mais c’est lui qui a débarrassé le Cambodge du fléau Khmers rouges.