je ne sais pas trop concrètement comment appliquer ça, je ne suis pas... dans le système
je pense par contre que philosophiquement l’égalité totale est bonne.

la richesse pour moi n’est pas légitime.
cet état de fait me fait donc dire qu’un système humain moderne doit avoir pour ambition de ne plus être la course à la richesse, une sorte de « communisme » (sans rien de comparable a l’URSS and co)
vous savez la productivité a augmenté, ce n’est pas qu’une homme (seul) produit pluss ou mieux, c’est qu’un homme avec son attirail de machine produis pluss.
Un jour les machines remplacerons complètement l’homme ou presque. comment fera t on ?

pourquoi je parle de ça ?
parce que l’égalité sociale va tendre à disparaitre vue que si on fait rien les pauvres vont tout simplement être « exterminé » de fait (puisqu’on va les laisser crever)

la question pour moi est donc : comment faire vivre une société sans différence de rémunération, faut il même encore une rémunération en valeur comptable.

une fois l’espèce humaine débarrassée de cette lubie imbécile de la richesse inutile, enfin l’humanité pourra se concentré a 100% sur des choses, je dirais, intéressante, intellectuelle, scientifique, l’avenir quoi.

imaginez 7 milliards d’humains libre, 7 milliards de cerveaux réfléchissant, pensant, pour l’avenir de l’espèce. On prendrait de grande décision pour investir (orienté prioritairement le savoir faire) dans tel ou tel domaine.

7 Milliards de génies.. la science ferait des bons gigantesque. si on avait eu ça comme vision y’a 100 ans le monde aurait la tête qu’il aura dans 1000 ans.

oui l’égalitarisme à du bon dans une vision utopique (irréaliste je sais...) si on part d’une base avec autant d’inégalité et d’écart atteindre l’égalité de « classe » passe par l’égalité des chances accrue.
(en gros tant que la personne reste « débile » on la maintient dans un cercle d’apprentissage et elle dispose d’aide pour vivre), insister sur la formation des adultes... pourquoi pas une sorte de retour en FAC.

vous savez pour moi un homme en vaut un autre (noblement j’entends) pas de raison qu’il y ai une différence quelconque.

l’égalitarisme pour moi est l’avenir de l’homme, ou il y a fort peu de chance qu’il se survive à lui même. Et ce serait d’ailleurs j’en suis sur une formidable évolution de l’espèce... 7Mds d’intellects ça vous forge une mutation ;)