Beaucoup de points à corriger
1 - l’espace que nous percevons est 3 D et nous le percevons comme infini, un peu comme arpenter une sphère (en expansion ou pas) , elle vous semblera infinie si vous ne percevez pas sa courbure et ne trouvez pas qu’il existe une dimension supplémentaire et que donc cette sphère a un centre ou une origine dans un cadre dynamique.. Ajoutez une dimension à votre problème et vous avez l’univers
2- Vous confondez vide et dimension, revoyez vos cours de physique, et semblez ignorer ce qu’est la vitesse de la umière
3- Des ensembles en interactions, n’ont pas à savoir quoi que ce soit, ce ne sont pas des « consciences », ils subissent les lois de la physique et ne connaissent par leur vitesse, nous mesurons juste les conséquences : la vitesse de la lumière, qui semble être dans cette géométrie, leur vitesse de collision ou d’interaction, H, etc ...
4 - les Ensembles ici décrits en interactions, révèlent par leur interactions (selon cette géométrie) un certain nombre de propriétés que nous essayons de comprendre, de même que si vous considérez la terre « plate » au centre de ’univers« et considérez cela comme un dogme immuable, les observations ne seront jamais conformes a vos dogmes, mais si vous changez de paradigme, terre ronde, tournant autour du soleil alors tout devient plus simple et bcp de choses deviennent évidentes, c’est ici une proposition de nouvelle géométrie qui permet d’expliquer les mesures Wmap7 et bien sur bien d’autres observations, la science a toujours progressée par de nouvelles approches, et changements de points de vue ...
5 - la vitesse de la lumière est une mesure, réelle et c’est une vitesse constante non composable et donc non relative , l’espace a une métrique, C est bien mesurable dans l’absolu
6... que vient faire votre remarque sur l’accélération ? si ce n’est que la aussi c’est faux, l’accélération est directement une interaction avec cet univers ( déformation locale de l’espace temps ) ce sont entre autre, les équations de la relativité ...
7 - tout cela a donc un sens, non seulement théorique, mais bien appliqué dans nombre de technologies (GPS par ex)... revoyez vos cours de physique visiblement incompris
8- je peux passer beaucoup de temps à pointer les non sens de vos remarques et renvois philosophiques qui finalement détruisent toute forme de »possibilité" de base de connaissance ... mais ce serait trop long
Bizarre
