Commentaire de joelim
sur Et si Google reconstruisait la tour de Babel ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je retire ce que j’ai dit : je comprends ce que dit Eugène (aidé par la traduction). Mais pourquoi amikoj, le mot est plus compliqué que « ami », sans sens supplémentaire apparent. Pourquoi compliquer ainsi ? J’imagine qu’il s’agit d’une raison d’organisation des morphèmes ?
Derniers commentaires
-
16/11 20:37 - skirlet
Au fait, le bilinguisme sous-entend systématiquement « l’anglais ». On peut parler (...)
-
16/11 20:35 - skirlet
Sûr. On reste sans voix devant une telle supériorité culturelle...
-
16/11 20:35 - skirlet
J’ai lu qu’il y a une seule exception, mais j’ai oublié laquelle... Ce qui (...)
-
16/11 20:33 - skirlet
Tiens, encore notre Denebb imbu de sa personne, qui n’omet pas de frimer avec ses (...)
-
16/11 17:10 - Deneb
Alois : « ...c’est LA langue par excellence du Death Metal... » Voyez vous, mes chers (...)
-
16/11 15:36 - pingveno
le Chinois c’est autrement plus compliqué que l’Anglais Vous en êtes absolument (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération