Commentaire de JL
sur Et si Google reconstruisait la tour de Babel ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Une traduction de langue à langue n’est correcte qu’à deux conditions : le traducteur comprend la langue source et sait s’exprimer dans la langue cible.
Un automate ne « comprend » rien au sens où nous l’entendons ici. La seule chose qu’il sache faire c’est reconnaitre un modèle de phrase parmi des milliards possibles et qui soit conforme à la phrase proposée, et adapter ce modèle dans la langue cible. Dans un texte, il y a ce qui est non dit et qui fait sens en faisant appel à un savoir commun. Aucune machine n’a ce savoir.
Derniers commentaires
-
16/11 20:37 - skirlet
Au fait, le bilinguisme sous-entend systématiquement « l’anglais ». On peut parler (...)
-
16/11 20:35 - skirlet
Sûr. On reste sans voix devant une telle supériorité culturelle...
-
16/11 20:35 - skirlet
J’ai lu qu’il y a une seule exception, mais j’ai oublié laquelle... Ce qui (...)
-
16/11 20:33 - skirlet
Tiens, encore notre Denebb imbu de sa personne, qui n’omet pas de frimer avec ses (...)
-
16/11 17:10 - Deneb
Alois : « ...c’est LA langue par excellence du Death Metal... » Voyez vous, mes chers (...)
-
16/11 15:36 - pingveno
le Chinois c’est autrement plus compliqué que l’Anglais Vous en êtes absolument (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération