Commentaire de pingveno
sur Et si Google reconstruisait la tour de Babel ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Franchement, non. Ça se saurait. Même si la méthode statistique (je sais plus son nom, il s’agit de l’analyse automatique des versions traduites de phrases du net) est une petite révolution qui permet d’obtenir quelque chose de presque potable (tandis qu’avant c’était la bérézina).
La traduction statistique, ça consiste à utiliser le fait que des phrases similaires ont déjà été traduites par des humains. La qualité du résultat dépend de celle des dites traductions mais surtout de l’adéquation au domaine : chargez des milliers de textes juridiques, vous obtiendrez un bon traducteur juridique ; donnez-lui à traduire des manuels techniques et vous n’obtiendrez qu’un galimatias inexploitable. Ou inversement.
En l’occurence Google s’est servi des traductions faites à l’ONU. Donc on a un bon traducteur juridique mais pour le reste, j’ai de sérieux doutes.
Derniers commentaires
-
16/11 20:37 - skirlet
Au fait, le bilinguisme sous-entend systématiquement « l’anglais ». On peut parler (...)
-
16/11 20:35 - skirlet
Sûr. On reste sans voix devant une telle supériorité culturelle...
-
16/11 20:35 - skirlet
J’ai lu qu’il y a une seule exception, mais j’ai oublié laquelle... Ce qui (...)
-
16/11 20:33 - skirlet
Tiens, encore notre Denebb imbu de sa personne, qui n’omet pas de frimer avec ses (...)
-
16/11 17:10 - Deneb
Alois : « ...c’est LA langue par excellence du Death Metal... » Voyez vous, mes chers (...)
-
16/11 15:36 - pingveno
le Chinois c’est autrement plus compliqué que l’Anglais Vous en êtes absolument (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération