Commentaire de JL
sur Histoire d'une idée : qu'est devenu « le réchauffement climatique » ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il est clair que, si epapel avait raison, il y a belle lurette que les réchauffiste auraient invalidé l’expérience de Woods sans attendre que je n’en parle ! Mais la réflexion d’epapel est humiliante pour les experts réchauffistes puisqu’il insinue qu’ils ne sont pas rigoureux. Hum, à la réflexion, je crois moi aussi qu’ils ne sont pas rigoureux !!!
Derniers commentaires
-
25/11 23:01 - Le matou
Kronfi, Les taxes ne sont pas liées au réchauffement climatique. Les taxes sont liées avec le (...)
-
22/11 15:57 - JL
Je ne m’excite sur rien du tout. Je prends les infos quand je veux, où je veux, et je les (...)
-
22/11 15:48 - chria
Je ne sais pas qui est le plus bouché des deux. Par exemple, l’augmentation des (...)
-
22/11 15:38 - JL
chria, vous me fatiguez : la fonte, SEUL fait incontestable, est invoquée comme preuve du (...)
-
22/11 15:34 - chria
@jl : excitez-vous là-dessus http://www.letemps.ch/Page/Uuid/fbaca9e6-f35b-11df-92e6-0749de52cecf|0
-
22/11 15:27 - chria
On a ici deux phénomènes différents : CO2 => réchauffement Fonte de la neige à cause de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération