• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de rastapopulo

sur Histoire d'une idée : qu'est devenu « le réchauffement climatique » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rastapopulo rastapopulo 19 novembre 2010 04:59

mettre quelque chose avant la démocratie (pouvoir d’un peuple sur sa nation en tant que citoyen) est la vielle tarte à la crème éculée !!!!

Au temps de l’empire britannique, qui revient en force vu que le nouveau bloc anglosaxon réuni les va t’en guerre (Blair, Bush, Sarko,...), les banquiers (inter-alpha, Oblabla, Soros,...) et les malthusiens écolos (Strong, Gore, Goldsmith,... qui ont noyé dans leur fric les mouvements écolos à la sauce anglosaxonne), l’excuse pour ne pas développer les sujets de l’empire étaient une nature romancée à coup d’injustice « naturel » riche/pauvre.

Rien d’étonnant de voir les fervents adorateurs de la concentration des richesses (bien plus louable et efficace d’après eux) en profité pour dire le dévelloppement c’est mal, l’énergie dense (le nucléaire) c’est mal, l’industrie (qui nous a donné nos avancés sociales) c’est mal,...

Entre la peste d’une industrie sans normes de pollution (créées par les délocalisations avec un dumping environnementale mais quel écolo parle de protectionisme environnemental ? beaucoup trop pro-nation comme concept pour la finance anti-nation derrière l’écolo malthusien) et le choléra du malthusianisme financier pourquoi choisir ? 

Tout ce délire est a jeter. C’est la richesse qui stabilise les populations et qui offre des perspectives démocratique d’indépendance face aux intérêts étrangers.

Occupons nous de nos déchets par millards de tonnes avant d’imposer le sous-développements pour la bonne cause évidement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès