@jcm
si vous voulez en savoir plus sur le « bleaching » des coraux allez sur ce site,et piochez, car je n’ai pas le courage de rechercher les articles,que j’ai lus en son temps, cette histoire n’étant pas récente.
Y avez-vous été ?
Moi non plus.
Donc vos informations ne valent que ce que valent vos sources,comme les miennes.Et en l’espèce, que pourraient vous dire d’autre les sites que vous citez en référence ?
D’autres sources disent le contraire.Donc je n’en sais rien, ni vous non plus.
Par contre ce que je peux croire, c’est qu’une comparaison a été faite entre des photos aériennes datant de la guerre du pacifique, et des clichés récents pris par satellite de mêmes îles coralliennes qui montrent que ces îles s’agrandissent,donc que le récif est en forme.
De même, pour la grande barrière, sur le site mentionné, il a été expliqué que le « bleaching » avait principalement pour cause, un changement de régime des vents(peut-être du fait du RCA allez savoir ?) et de la pollution,mais que la situation s’est brusquement améliorée.
Par exemple pour le Groenland, on nous dit que cela fond.D’autres disent le contraire. Qui croire ?Mais quand on voit des photos d’une base US,lors de sa construction,en plein coeur de celui-ci, et des photos de la base à l’abandon maintenant enterrée sous 30 mètres de glace, moi j’ai comme une mauvaise impression pour la fonte.
A force de répandre n’importe quoi comme message pour effrayer le bon peuple,cela finit par être contre productif.Par exemple, les « papiers » qui sortent pour nous dire que des hivers plus froids sont bien prévus par les modèles,cela commence à faire rigoler.Ou que l’hiver dernier a peut-être été un peu plus froid, mais que sans le RCA,cela aurait été bien pire.Ils nous prennent pour des niais ou quoi ?
Alors , si cela vous conforte dans l’idée que l’humanité est une nuisance pour notre terre sacrée,grand bien vous fasse.