"Il en découle que nos constructions s’effondrent. Et aussi des difficultés insolubles. Comment des époques aussi instruites et raffinées ont-elles pu s’enfoncer dans la nuit du Moyen-Âge éclairée par la lune de la foi religieuse, si l’on peut dire ? D’où vient cependant cette immense construction gothique en des temps que l’on présente si barbares. Comment des hauts niveaux scientifiques ont-ils pu s’interrompre ? Et puis réapparaître d’un coup ? Comment l’existence du zéro peut-elle se concevoir sans des développements d’équations ?« 

Il faut peut-être un peu plus se renseigner sur cette vision de »nuit« du Moyen-Âge contre le »raffinement« de la période antique.
Cette vision du barbare sanguinaire, violent, etc... d’où est-ce qu’elle vient ? D’une ancienne interprétation des sources au pied de la lettre. Notamment pour la période Mérovingienne, il y a en gros 3 sources principales :
 - Grégoire de Tours, qui est évêque et qui n’est en rien objectif vu qu’il milite pour une plus grande piété des rois,...
- pseudo Frédégaire, qui est en fait un nom inventé pour parler des auteurs multiples d’une œuvre
importante pour les historiens.
- Eginhard, qui écrit à l’époque de Charlemagne pour légitimer une nouvelle dynastie en donnant une vision biaisée de l’ancienne (c’est de lui l’histoire des rois fainéants). C’est plus facile d’accepter une nouvelle dynastie quand elle est »meilleure" que celle d’avant, même si elle est pas parfaite.

Pour ce qui est de la culture et des connaissances, il n’y a pas eu d’interruption. Même si l’église essaye de limiter l’éducation des élites aux textes sacrés, une bonne partie de ces élites gardent quand même une éducation basée sur la culture classique en plus de la culture religieuse.

Pour ce qui est du reste de l’article, quid des vestiges archéologiques datés par dendrochronologie, carbone 14, thermoluminescence, paléomagnétisme ?

Certes, dans l’histoire officielle, il y a forcément des erreurs par ci, par là. Mais de là à tout jeter ? Quand je vois qu’il prennent au pied de la lettre Thucydide quand il parle de deux éclipses solaires et une lunaire. Thucydide a pu se tromper lui aussi non ? Où alors mentir pour je ne sais quelle raison ?

Bref, j’y crois pas trop.