• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de chria

sur Histoire d'une idée : qu'est devenu « le réchauffement climatique » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chria chria 22 novembre 2010 12:08

@JL
"Relisez bien ce que j’ai écrit ci-dessus : la suie étant responsable n°1 des fontes de glace, neige et banquise, la thèse du CO2 ne présente aucun argument sérieux, puisque le seul vrai phénomène incontestable, à savoir la fonte, n’est pas imputable au CO2.« 
Le seul vrai phénomène incontestable c’est la montée des températures. La suie fait fondre la neige qui découvre les surfaces sombres qui absorbent alors la chaleur (SV).
La fonte de la banquise et de la glace n’a rien à voir. Par exemple dans les Alpes les glaciers ont fondu depuis 30 ans en partie à cause de la forte montée des températures.
Vous partez en plus d’une conséquence observée pour démontrer qu’une des causes n’en ait pas une. Et cela en passant sous silence tout le reste.
Quand à votre nouvelle phrase, tout est dans le terme »démontré". Si on ne peut démontrer que le CO2 est responsable alors on ne pas non plus démontrer qu’il ne l’ai pas. Et puis penser un peu plus système ça évitera les simplifications déterministes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès