• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de chlegoff

sur L'islam en question, troisième et dernière partie : la bataille d'Ohod


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chlegoff 22 novembre 2010 21:26
J’avais presque oublié à quel point c’est compliqué les religions. toutes ces mythologies destinées aux profanes, ces allégories et ces textes ésotériques destinés aux initiés, auxquels se superpose les luttes de pouvoir. Les dernières fois que j’ai discuté religion avec des adeptes j’ai eu les remarques suivantes :
- Chrétien : mais Jésus c’est le fils de Dieu (circulez y a rien à voir)
- Juif : Nous sommes le peuple élus de Dieu (j’avais même l’impression qu’il me faisait un cadeau de discuter avec moi)
- Musulman : Mais c’est écrit dans le coran, tout est expliqué dans le coran (Bon si tu l’dit)

Loin de moi l’idée de critiquer l’auteur dans sa façon d’essayer de rationaliser la compréhension ou l’interprétation de cette religion, mais je me pose la question suivante : cette démarche rationnelle ne s’inscrit-elle pas dans un cadre de pensée spéculatif et cartésien qui s’apparente à « l’esprit scientifique », nouvelle forme de religion (au sens étymologique du terme) ?

Amusant, non ! une nouvelle forme de religion, qui ne dit pas son nom car non-révélée, mais finalement fondé sur des croyances. Je ne me souviens plus du nom de ce philosophe qui nous a offert cette citation célèbre « Vivre c’est croire ».
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès