Commentaire de Cazab
sur Le suaire de Turin, ou le nouveau visage de la science
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En plus des traces de crucifixion en elle-même, les médecins légistes ont relevé toutes sortes de plaies correspondant à une flagellation ante mortem (avec un flagrum), et un casque d’épines.
Votre argument est valide dans la limite où vous demandez une preuve absolue. Bien évidemment, en science, humaine ou physique, il n’existe que des dégrés de certitude, et pas de preuve absolue. Comme on l’a souvent fait remarquer, si à la place du suaire de Turin il ne s’était agi « que » de la tunique ensanglantée portée par Jules César le jour de son assassinat, il y a bien longtemps que son authenticité ne ferait plus débat.
Mais ce « deux poids, deux mesures » ne me dérange pas dans la mesure où je ne veux pas poser de barrière à la recherche scientifique qui a beaucoup à nous apprendre.
Derniers commentaires
-
24/11 23:25 - sunjixav
humm ..... il faudrait peut etre demander son avis à Giordano Bruno brulé vif sur le bucher (...)
-
24/11 21:39 - franc
l’image du saint-suaire ressemble un peu trop à l’iconographie classique du Christ (...)
-
24/11 17:13 - Menouar ben Yahya
La science entre en « scène » pour apporter la preuve irréfutable que dieu s’est fait (...)
-
24/11 16:34 - Loatse
mdr, Menouar et c’est à ce moment précis que rentre en scène Andy le gentil humanoide de (...)
-
24/11 14:35 - Gollum
suaire date de 1357 (l’époque de l’art gothique) à Lirey en Champagne Ardenne (...)
-
24/11 14:33 - Gollum
C’est vraiment n’importe nawak ça ! J’ai un pote qui est bas de plafond avec (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération