• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur Le suaire de Turin, ou le nouveau visage de la science


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 23 novembre 2010 18:17

Le christianisme ne se définit pas par la mort de l’homme Jésus, mais par sa résurrection et son statut d’homme-dieu ou de Dieu incarné dans son fils ! C’est le mystère de la double nature du Christ dans l’unité du saint-esprit (trinité) , indissociable de celui de sa résurrection qui fait du christianisme une religion et non pas le fait réel ou non de sa mort sur la croix ! L’Islam par exemple admet très bien la mort de Jésus mais pas son interprétation chrétienne...



Quant à l’église catholique elle n’admet le suaire qu’à titre de support plus ou moins nécessaire à la foi de fidèles avides de merveilleux et non pas comme une vérité religieuse dogmatique, et encore moins comme preuve de la divinité de Jésus. Ce serait de l’idolâtrie de transformer l’image d’un cadavre en signe de la présence éternelle et réelle du divin, du dieu fait homme et ressuscité. 

La théologie chrétienne ne semble pas être votre spécialité. Il est vrai que vous avez une excuse : L’enseignement religieux au catéchisme aujourd’hui n’est plus théologique, mais vaguement moral, voire sentimental. Ce qui fait que la plupart des soi-disant chrétiens ne croient pas vraiment à la trinité dont ils ne savent à peu près rien. En tant qu’athée cela m’amuse plutôt, en tant que philosophe je le regrette un peu : cela limite la possibilité de débattre rationnellement sur le fait religieux et son mode de penser.



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès