• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gollum

sur Suaire de Turin : escroquerie ou bigoterie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gollum Gollum 24 novembre 2010 11:33

Le suaire dit de Turin est un artifice abusant les croyants.


C’est plutôt votre texte qui est un énième brûlot destiné à abuser les infidèles (humour)..

Encore une fois, ce suaire se distingue de tous les autres par sa capacité à résister aux investigations de la science. Arte dans un reportage très bien fait (ça rassure d’ailleurs de voir des gens réellement honnêtes, contrairement à beaucoup ici sur Av) a bien montré que la datation au C14 de 1988 était invalidée puisque pratiquée sur une portion de tissu qui était un raccord. (ça c’est pour répondre à ceux d’hier prétendant à l’absence d’arguments..). Depuis longtemps, on sait que beaucoup d’indices font penser à un tissu authentique (pièces de monnaies sur les yeux, pollens de plantes typiquement de la région supputée, etc...).

Ceci dit, cela ne sera jamais une « preuve » au sens strict, cela pour faire plaisir aux obsédés de la « preuve ». Cela ne « prouve » pas non plus que l’homme du suaire soit le Christ, une telle « preuve » est impensable. Mais un seul homme a été décrit crucifié avec une couronne d’épines sur la tête, et cela correspond au suaire. Il ne reste plus qu’à expliquer comment cette image du corps a pu se former sur ce linceul...

Et ça c’est pas gagné.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès