les theories mihop et lihop sont en effet les plus repandues pour contrer la version officielle . certes la theorie officielle ne semble pas etre credible mais la theorie du complot de la maison blanche non plus . le gouvernement est assez controlé par un congres tres puissant, meme si celui ci s est totalement laissé endormir par le 11/09 comme le doyen des senateurs la exprimé de maniere vehemente lors d une session mythique . il existe une troisieme theorie a savoir celle d une sorte de coup d etat contre l administration bush , ce qui impliquerait des taupes au sein meme de celle ci (cheney ?) il ne faut pas oublier qu il existe un cabinet secret , dont le washington post se fit l echo , de 100 a 200 personnes .des gens ayant des connexions dans l armée, le renseignement ,et la finance , le vrai pouvoir . evidemment cette these fait sourire car frequemment evoquée depuis des decennies et pourtant n oublionsjamais le discours de daniel inouye, senateur chargé de la commission senatoriale sur le renseignement durant l « irancontra » « ou il fit mention de »forces agissant pour leur propre compte et dans l ombre, possedant leur propre armée et n obeissant a aucun controle .." c est peut etre de ca dont parlait eishenhower .. une prise de pouvoir afin de remodeler la geostrategie americaine pour un siecle et plus et justifier l acceleration de moyens de controle du citoyen et des ressources strategiques .le monde est purement materialiste en tout cas, la theorie de fondementalistes des cavernes, par ailleurs echappant bizarement aux moyens d espionnage ,ne tient en tout cas pas la route.ce fut une veritable operation de guerre sophistiqué annihilant la premiere defense mondiale. la propagande de medias sous la coupe de magnats et apeurés a fait le reste. wait and see ..tout ce qui passe est toujours maquillée en verité officielle, c est fort connu des cabinets ministeriels , on en saura jamaais rien. seule solution ? la pression du citoyen qui veut comprendre