@Lutin : Ouh, mais quand j’évoquais les « gueulards », je ne pensais pas à ceux-là ! Du tout ! M’est avis que vous m’avez lu à l’envers. Mais c’était le risque.

Ah non, mon ami, ces « gueulards »-ci, d’abord ce ne sont point des gueulards, mais des gens faits de chair et de sang, qui ont décidé de dire « non » à une réforme, et pourquoi ? Parce qu’ils l’estimaient injuste, et je suis pleinement d’accord avec eux.

Dois-je vous rappelez que les 2/3 de la population soutenaient les manifestations .. Vous me direz, oui, mais il n’y avait pas les 2/3 de l’électorat dans les rues de France .. C’est vrai .. Mais ça a toujours été ainsi .. Il y a ceusses qui agissent et ceusses qui restent chez eux, en espérant que ceusses qui agissent auront le dernier mot ..

Nonobstant, fallait-il une réforme ? ... La réponse est : oui ! Mais sûrement pas celle-là. D’autant plus discutée par des économistes à qui on ne la fait pas .. C’est de la rustine, cette réforme, du coloriage, du « t’as vu comme je suis tellement courageux, tellement que je ponds une réforme que personne n’a osé faire en trente ans » ! ... Et mon cul, c’est du poulet ?

L’argument fallacieux consistant à nous dire : « On vit plus longtemps, donc on doit travailler plus longtemps », est une enculerie de première doublée d’un truisme à la noix, et vous le savez bien. Et pis, QUI va travailler plus longtemps ? Qui est lésé par cette réforme dont le seul but est d’avancer un pion dans la réélection de Sarkozy ? Car elle est là, l’entourloupe. La réforme, c’est du flan. De l’épate. On fait trimer encore et toujours les mêmes, on les suce jusqu’au trognon, comme les portugais, les irlandais, les grecs .. Alors que du pognon, de l’artiche, du flouze, mais pardi, bien entendu qu’il y en a ! Nous ne sommes pas la 5ème puissance mondiale pour faire musée, mon ami ! .. Et quand, un jour, je le souhaite, nous connaîtrons tous les dessous dégueulasses de l’affaire Bettecourt, comment on s’arrange, on négocie, on dilapide, et tout ça sur le dos des pauvres gens, ah là, on verra ..

Je ne souhaite pas la réélection de Sarkozy, nom d’un cul ! Ah non ! Sinon, ce sera (je rejoins Sisyphe) « du sang et des larmes » au cube ! S’il en reprend pour cinq ans, adieu l’assurance-maladie, je vous le prédis, et je vous cause même pas du sort réservé aux demandeurs d’emploi, aux aides sociales, à la culture ..
Ce type, grand amateur de Rolex, ne fait que jouer la montre .. Il attend sa réélection pour nous annoncer la douloureuse. Comme ce qu’il se passe en Irlande, en Grèce, au Portugal .. Il recule l’échéance, en augmentant les déficits, prenant oui, ce risque, de nous faire payer encore plus, juste pour en reprendre pour cinq ans, au sommet de l’État.

Et c’est pourquoi il faut se lever, dire non, qu’en face, on se sorte les doigts, parce que : il y a d’autres solutions, une autre voie. Plus juste, plus équitable. Plus digne !
Et ce n’est pas DSK qui portera cette autre voie. Qui ne le sait pas encore, se trompe et gravement.