Ce petit lien, particulièrement pour Lagabe mais aussi pour tout le monde :

http://www.solidariteetprogres.org/article7101.html, conférence sur le crédit productif public

et pour creuser :
http://www.solidariteetprogres.org/sp_Protectionnisme_regards.php3
La dette, l’émission monétaire, le crédit productif public

L’argument qu’on nous avance généralement, pour justifier l’existence des banques centrales et le verrou de Maastrich, c’est :
" si vous laissez l’émission monétaire aux mains des états, ceux-ci auront tendance a faire fonctionner la planche à billets, et ça, c’est inflationniste"

Fort bien.

Les grands projets d’infrastructure, ceux dont le retour ne se fait sentir qu’une génération plus tard seront donc ou inexistants ou très coûteux en terme d’usure, c’est à dire très juteux pour certains intérets privés. C’est une logique financière.

Les puissances financières, aux USA, ont pu faire sauter le dernier verrou qui limitait leur supprématie :

la loi Glass-Steagall (1933-1999) a été abrogée par Larry Summer. cette loi instaurait une stricte séparation entre les banques d’affaire et de dépôt, entre le casino (Wall Street, la City) et l’économie réelle (votre pognon, l’école de vos enfants, l’hôpital de vos parents, les entreprises de vos employeurs)
Maintenant, une banque fait banque de dépôt, d’affaire et assurance. Fort bien. (chez nous aussi, banque universelle, J Delors, 1984)

Ces prédateurs, qui détiennent la dette des états, PIGS et autres, deviennent des « too big to fail »
La voix était libre alors pour contaminer tout le système avec de l’argent toxique, ces bulles
financières qui n’ont aucune contre partie dans l’économie réelle.

Le pouvoir de l’émission monétaire a été donné aux banksters, sangsue et autres prédateurs, qui font n’importe quoi, en tout cas certainement rien qui soit apte à réamorcer l’économie réelle. 1$ toxique est 1$ malgré tout.

Et ça, ce ne serait pas inflationniste ?

La spéculation rapportant plus que le travail ou les projets à long terme, cette machine à drainer le pognon vers le haut ne laisse aucune place à un acteur économique qui aurait pour fonction d’équiper les nations avec de grands projets à long terme, projets garantissant un accroissement de la productivité (pas des profits) dans l’économie physique, mais 20 ans plus tard.

Oui bien sûr, Lagabe, prêter comporte un risque qui doit être couvert etc.

Mais si les états reprenaient le contrôle de leur émission monétaire, ils pourraient alors s’emprunter à eux-même, à un taux d’intérêt minimal et lancer de grands projets dans le monde physique (santé, recherche, énergie …) garantissant un mieux vivre aux générations suivantes.

On préfère, à cela, laisser le pouvoir de l’émission monétaire aux Goldmann Sach et autres « too big to fail » de banques d’affaires (économie de casino) pour engager des sommes considérables (pas grave, le peuple paiera, c’est l’idée !!), argent crée qui n’aura jamais aucun impact positif sur le mieux vivre de nos enfants, le profit monétaire n’améliorant pas l’équipement des populations, l’économie physique.

Dans le système de crédit productif public, c’est précisément parce que tôt ou tard l’argent émis contribuera à améliorer la production physique que cette émission monétaire n’est pas inflationiste. Dans ce système le profit et l’usure ne sont pas une fin en soi, la plus value se mesurant en terme de mieux vivre, si je puis dire. Mais ce système n’enrichit pas l’oligarchie..

Les puissances financières ont toujours saboté les diverses tentatives de réappropriation de l’argent par les peuples. USA 1776. Lincoln. JFK avait aussi sa petite idée…

Nous sommes devant l’effondrement de toute cette escroquerie.

Sans le rétablissement préalable d’une loi Glass Steagall, qui fera le trie entre le toxique et le nécessaire, avant de séparer l’argent du casino et celui qui remplira le frigo ou changera la voiture, on sera amener à tous morfler. L’hyperinflation guette.

Bon ! Cela vous étonnera-t-il si je vous dis que ce bankster de Pébereau, dans libé au tout début de l’été, fustigeait cette idée de séparation des activités bancaires… ?

Too big to fail, éhéh, je te tiens parle kiki ! Et le tour est joué ! Merveilleux ! Welcome to the dictature financière !

On vit une époque formidable : l’effondrement du plus grand empire de l’histoire !