@ l’auteur
d’abord je vous rappelle que le nain est avocat de formation et premier magistrat de France, donc il n’a pas à prendre la pédophilie comme exemple de ce qui lui arrive. L’affaire Outrau a été le fruit d’accusations mensongères, alors que dans son cas, il s’agit de faits établis, et s’il y a eu faux témoignages à l’époque, ils n’ont été que dans le même sens, celui favorable aux voleurs et autres escrocs politiciens
Ensuite, concernant les accusations sans preuves et des diffamations à tout va, il est lui-même plutôt coutumier du fait. Vous devriez vous souvenir de ses propos concernant la « racaille » qu’il devait nous nettoyer au karscher, amalgames fascisants fait volontairement afin de gagner des voix dans l’électorat xénophobe crétin, et je ne parlerais pas du traitement qu’il faisait de Villepin,avant même le procès « Cleartstream », puisqu’il n’avait pas hésiter à le définir comme coupable, et donc de bafouer la présomption d’innocence (ce qui est un délit)
bref avant de jouer aux donneurs de leçons il ferait mieux de se les appliquer lui-même
Quand aux « dégâts » que la presse ferait de son image, il ne doit s’en prendre qu’a lui-même. Ça lui apprendra à utiliser la presse à des fins personnelles et électoralistes. On ne joue pas aux allumettes quand on risque de mettre le feu partout.