Il parait même que les résistants sous Vichy étaient nazis !

Bah oui, ils collectaient les noms de collaborateurs, assassinaient leurs opposants politiques, posaient des bombes pour terroriser les populations, pirataient les ondes radios pour diffuser des messages sans queue ni tête, placardaient des affiches haineuses prônant la violence sans même les signer, ou avec des pseudos, et se cachaient lâchement dans les montagnes. On trouvait même parmi eux quelques anarchistes ayant fourbit leurs armes en espagne, c’est pour dire !

Je rajouterais même que les nazis, ou disons plutôt les Vichéssois, inévitablement, ont commit quelques maladresses, quelques bavures, et c’est malheureux, mais dont les journalistes ont grandement exagérés les chiffres pour vendre du papier. D’ailleurs saviez-vous que si les journalistes ont un nez crochu, c’est afin de mieux renifler les chiottes du pouvoir, et par soucis de dignité humaine, le III Reich leur avait simplement offert une opération chirurgicale en partenariat avec canard wc, hygiénique et utile, pour récurer les sanitaires au lieu d’en imprimer la merde sur du papier journal. La parenthèse étant fermée, parlons vrai. Que celui qui n’aurait pas été déboussolé par tant de fourberies me jette la première pierre ! Enfin, façon de parler, leur usage étant essentiellement à but terroriste, elles devraient êtres interdites. On ne m’empêchera pas de penser qu’il est tout de même regrettable que les gouvernements suivants, terrorisés par d’anciens quarante-cinquarts, n’ait pas prit cette mesure simple qui s’imposait, au lieu de se contenter de goudronner les centre-ville. Nous voilà contraint depuis à gaspiller des millions d’euros d’impôts pour constamment surveiller le traffic de pierres des campagnes vers les villes !

Plus sérieusement, tu critiques l’attitude des médias, non parce qu’ils dénoncent à leur sauce wikileaks, mais parce qu’ils diffusent une partie du contenu. Pfiuu, ça va être dur de rester sérieux. Donc les médias devraient dénoncer wikileaks de façon plus musclée et sans aborder les infos ? Ignorer totalement wikileaks ? Mouais... J’ai pas regardé les « grands » journaux, mais je m’attends plutôt à ce qu’ils se focalisent sur les histoires de personnalités, les critiques contre l’Iran and co, et contre wikileaks évidemment, sans aborder les infos qui fâchent réellement les pouvoirs en place ici. C’est généralement ce qui se passe quand des infos sont trop populaires pour être tu(é)e.
Autre chose : d’où tire-tu l’information selon laquelle wikileaks prône la transparence totale ? D’un télégramme de diplomate révélé par wikileaks ? On dirait un sketch de groland.con. Pour l’heure, qui s’intéresse à tes faits et gestes, à tes paroles et tes pensées, à tes relations et tes horaires, à ton compte bancaire et ton ip ? Qui collabore à la récolte de ces informations ? Et à qui s’en prend ouvertement Wikileaks ? Ah merde... T’es un élu ? Oh la boulette. Toutes mes excuses, je suis vraiment désolé pour la méprise. En témoignage de ma bonne foi et de mes plus sincères excuses distinguées, veuillez accepter un quart de mon adresse ip. Mon FAI se chargera des trois quart manquant dès qu’il aura finit de négocier ses tarifs avec l’Etat).

Vu votre immense talent de chroniqueur, n’avez-vous jamais pensé à postuler dans un journal du groupe Lagardère ? Certes vos collègues journalistes, incapables d’égaler votre grandeur, terniraient votre splendeur, mais toujours moins qu’en publiant sur un média participatif vos fines analyses d’un ramassis de ragots pouvant heurter de susceptibles diplomates, des militaires sans défenses, l’infortunée Betencourt ou le sensible ortf. Je vous l’accorde, et comme le disait le philosophe Kalim Hero : c’est trop injuste. Aujourd’hui wikileaks publie des documents administratifs intimes, oui intimes, n’ayons pas peur des mots, et demain ce sera des photos volées d’une sauterie entre Mâme Michu et John Doe.

Et puisque vous évoquez fort justement la pédophilie dans un article concernant wikileaks, je dois vous exprimer mes doutes à propos de Julien DASSANGE. Avez-vous remarqué que son nom, ou pseudo, à peine altéré, donne :
Julien DASSANGE
Julien ass ange
Julien cul ange
Jolie cul d’ange
Je suis quasiment sur que nous avons affaire à un anarcho-pédo-CIA-Sioniste.
http://www.youtube.com/watch?v=Jkd9VIJv0AY