• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre

sur Wikileaks affole les boussoles dans les médias


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Pierre 1er décembre 2010 13:24

1. Les réponses sont parfois plus simples que ce qu’on croit. Nous savons qu’il y a deux hypothèses.
 
- Le soldat Bradley Manning, ou quelqu’un d’autre, a balancé les télégrammes diplomatiques. Nous savons que, suite au 9/11, un système d’interconnexion des bases de données entre le Pentagone, la CIA, la NSA, le FBI etc a été installé aux États-Unis. On sait aussi qu’il y a presque toujours des failles dans les systèmes de protection de données. Si Manning, qui travaillait dans le renseignement, avait des griefs contre sa hiérarchie ou son pays, il aurait pu agir par vengeance ou par conviction. C’est plausible.
- Il y aurait eu une grande manipulation et on chercherait à en faire porter le chapeau à Manning. Il faut chercher quelles sont les principales victimes des révélations ; Abdallah, Clinton, l’Iran, les principaux chefs d’état du monde mais il peut y avoir des leurres. La diplomatie étasunienne en sort affaiblie. Qui est « Gorge profonde » ou qui sont les manipulateurs ? La question est ouverte. C’est aussi plausible.

2. Suivant qu’on penche pour la première ou la deuxième hypothèse, ce sera, soit la politique étasunienne en général, ou des personnalités politiques des États-Unis ou d’ailleurs. On remarquera que, jusqu’à présent, Israël est épargné et est même conforté dans sa rhétorique contre l’Iran.

Je ne suis pas sûr que Obama en sort affaibli, du moins jusqu’à présent. Comme vous dites, soyons prudents. Wait en see.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès