A Henrique Diaz
Je vous cite :
<<< .... est la croyance que l’individuel doit l’emporter sur tout processus de
décision et d’action collectives, or c’est justement la source du
libéralisme qui implique qu’il soit normal que les individus les plus
forts dominent les plus faibles. En cela il y a bien un discours de
droite qui relie fondamentalement tous les partis allant du FN au PS en
passant par l’UMP et les centristes. Il n’y a entre eux que des
différences de degrés >>>
Vous n’avez pas compris que désormais la ligne de fracture politique majeure, je dis bien majeure, en Europe n’est plus celle que vous citez là et qui date du 20ème siècle (fracture droite/gauche = Liberté d’abord contre égalité d’abord). Les sociétés avancées ont réussi plus ou moins à résoudre cette contradiction.
La fracture politique majeure en ce début du 21ème siècle est désormais : pour ou contre la mondialisation et son cortège de conséquences
En France cela se traduit par : pour ou contre l’UMPS, sigle qui désigne en fait dans l’esprit de ceux qui l’emploient, l’ensemble des ’mondialistes’ (ceux qui acceptent et même encouragent les effets la mondialisation) qu’ils soient de la droite ou de la gauche traditionnelle.
LE PEN contre l’UMPS : voila en gros le dilemme clef de l’élection de 2012.