Commentaire de Peretz
sur Le libéralisme économique n'existe pas
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je ne comprends plus rien. Dire que c’est l’étatisme qui est reponsable des problèmes économiques c’est justement une doctrine clé du néolibéralisme. Il faut s’entendre sur les mots. Et encourager la libre concurrence parfaite, parce que Ricardo dit qu’elle n’exite pas hors monople, c’est justement prouver que le libéralisme qui ne jure que par celle-ci est une erreur. Je crains que l’auteur ne comprenne pas ce que veut dire néolibéralisme qu’il confond avec libéralisme.
Derniers commentaires
-
05/12 01:04 - Echo
L’argent doit sortir d’une pochette surprise, hein ? Illustration à propos de la (...)
-
04/12 23:53 - Echo
Et de votre part, contradiction gratuite sans aucune démonstration. Allons, expliquez nous ce (...)
-
04/12 23:34 - Echo
-
04/12 23:04 - Echo
Les politiques fiscales laxistes sont la première cause de l’endettement des États. De (...)
-
04/12 23:02 - iakin
Vaste question que la raison de la création des subprimes ! Si vous y jetez un oeil vous y (...)
-
04/12 22:39 - Echo
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération