Commentaire de T.B.
sur En France on a pas de pétrole, et on n'a pas d'idées non plus !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Un autre soutien indirect tiré de l’essai de Frédéric Dalmas (auteur d’un article sur la concurrence aujourd’hui 3 janvier) :
« Les défenseurs du nucléaire mettent en avant le fait que cette énergie ne rejette pas de gaz à effet de serre, qu’il s’agit d’un bon moyen de pallier à la disparition des énergies fossiles. C’est pourtant loin d’être une énergie propre ou sans dangers : d’une part, en effet, les déchets nucléaires se dégradent très lentement, d’autre part, le risque « zéro » d’une catastrophe nucléaire n’existe pas, et l’uranium est une tentation pour les états ou les groupes terroristes déterminés à se procurer des armes atomiques. Quand on sait que près de 70% du budget recherche d’EDF est consacré au nucléaire à fission, on est en droit de se poser des questions quand à la part accordée au développement des énergies renouvelables. »
Derniers commentaires
-
19/09 17:50 - Jean Vladimir
Mais si ! Mais si ! L’énergie atomique inoffensive et inépuisable, page 8 du site (...)
-
02/05 01:34 - BMD
Je complète mon commentaire : je relève que selon vous en matière de géothermie on n’a (...)
-
02/05 01:25 - BMD
Le méthane n’a par lui-même aucune odeur. L’odeur d’oeufs pourris du biogaz (...)
-
02/05 01:12 - BMD
@Monsieur Cabanel, il faudrait pour que le méthane du permafrost gagne l’atmosphère un (...)
-
02/05 00:37 - BMD
vous êtes bien critique pour nos concitoyens et en particulier pour nos ingénieurs ; D’où (...)
-
02/05 00:09 - BMD
@je suis intervenu à quelques reprises sur le débat « l’imposture nucléaire » et je viens (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération