@ Rodier_a.
Je vous renvoie à la personnalité de cette magistrate qui envisage par ailleurs de publier dans les prochaines semaines un livre visant a étendre dans le droit suédois la notion de viol à des atteintes sexuelles.
Manifestement cette magistrate agit en fonction de ses convictions féministes et non en fonction d’enjeux politiques internationaux. Qui plus est, la Suède est l’un des pays d’Europe où les magistrats sont les plus intègres.
Enfin, les deux plaignantes (l’une étant la patronne de l’autre) n ’ont porté plainte qu’après avoir constaté en discutant qu’elles avaient toutes les deux couché avec Assange, la première se plaignant d’un rapport non protégé après rupture d’un préservatif, et la seconde d’un rapport non protégé en totalité, Assange ayant refusé le préservatif dans ce deuxième cas. Mais ni l’une ni l’autre n’ont été violées, les rapports ayant été consentis comme semblent le montrer des messages échangés après entre Assange et ses deux conquêtes. Ce qui lui est réellement reproché est, semble-t-il, d’avoir refusé de se livrer à une analyse médicale par la suite.
Il est en outre tout à fait possible que ces jeunes femmes veuillent tirer un profit financier de cette affaire comme cela se voit partout et en tous temps sur la planète sans que l’influence de la CIA y soit pour quoi que ce soit.
Cela dit, je me garde bien d’affirmer quoi que ce soit.
Bonne journée.