@Dudule

Vous dites : ’Je vois pas pourquoi je m’embêterai avec la théorie de l’information ...’ Et pourtant, il faut bien en tenir compte ... Car il existe un ilot d’information incontournable que votre équation est bien en peine de prendre en considération : vous !

Parce que nous devons absolument à l’ultime être intégré à l’équation en tant que produit de l’univers que nous observons,et que nous n’existons, au sens de la perception que nous avons de ce concept, que en tant qu’accumulation d’informations. Nous ne sommes définit chacun de nous, en temps qu’être vivant ’mesurant’ ET pensant l’univers qu’il observe, engendré par le processus évolutif même de cette univers, que par un accumula particulier d’informations. Nous sommes une sorte de boucle de rétroaction informative crée par l’univers lui même, un flux d’informations déployé dans le temps et l’espace.

En résumé :

- l’observateur ne peut être exclu de l’équation, jamais, c’est ontologiquement une proposition qui n’a en soit pas de sens. Elle doit impérativement être exclue de toute tentative logiquement cohérente d’appréhender le ’réel’ et de le modéliser.
- l’observateur ’est’ en soit de l’information, il la compute dans un processus rétroactif pour produire ce que nous définissons sous le vocable ’modèle’
- un modèle est donc une structuration particulière, intelligible au sens mathématique (donc de la logique sous-jacente, confère commentaire précédent) d’un flux d’informations. Il n’existe pas physiquement en tant que réalité observable, mais est possiblement ’vrai’ en tant que réalité engendré par l’esprit qui le conçoit.
- Il est en soit nécessaire d’intégrer ces concepts dans la façon dont nous devons mener le processus de génération des modèles jugés comme scientifiquement valables. C’est à ce pris, et ceci est une conviction personnelle, rien de plus, que nous dépasserons les blocages profonds que connait la physique théorique.

Tout ça pour dire que l’on ne saurait faire fi des théories de l’information, de l’algorithmique, de tout ce qui tourne autour de Turing, Gödel, et compagnie ... Pff, faut être un peu barré quand même hein !

Bien à vous

Razzara