• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Julien

sur La vie serait une propriété émergente de la physique (et non de la chimie)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Julien Julien 10 décembre 2010 01:06

@ffi


Par exemple, si on part de l’égalité des intervalles, on obtient :

dt’ = dt * sqrt( 1 - v^2/c^2 )

Si v = c, dt’ = 0, le temps ne passe pas pour le photon, il n’y a pas de souci particulier (ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas de souci en électromagnétisme).

Moi je pensais plutôt au problème des self-energy infinies.

Pour l’expérience de M&M en « vertical », d’après ce que j’ai lu sur la page, il semble qu’avec une constitution différente, le mouvement des franges d’interférence est différent. Est-ce que ce ne serait pas simplement la gravité qui déforme le socle ? La longueur d’onde est 532 nm, cela ne serait pas étonnant ?

Cela dit, je répète que la théorie que vous défendez est intéressante smiley
Mais j’ai peur que vouloir mettre en défaut la relativité restreinte à la surface terrestre soit très difficile.
Ma philosophie personnelle est plutôt de l’admettre, et de creuser ce qu’il y a à creuser dans la théorie actuelle, en gardant à l’esprit des théories plus générales comme celle de l’« univers électrique » (qui était défendue par le prix nobel Alfven, donc... à étudier !). Le problème est que ce genre de théorie, comme je le disais, dépend de la météo locale (on va dire du plasma à proximité de la Terre), et que du coup, on ne peut plus rien écrire de général quant à l’univers, la physique devient alors encore plus complexe, voire impossible.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès