Bonjour
Je vais essayer de répondre point par point à votre intervention.
Même si vous réalisez ce que vous écrivez, 50% de non emploi à la sortie de votre structure reste énorme.
Exact, mais :
Ces personnes sont sans diplômes et/ou sans expérience ou ne souhaitent pas travailler, tout simplement. Il va sans dire que le marché du travail étant ce qu’il est, je peux vous garantir que c’est un bon résultat.
Ce dans la mesure ou votre matière première n’est ni l’environnement ni même le recyclage mais belle et bien les RSAiste, ou Rmiste.
Le but de l’association est la réinsertion par le travail effectivement, le recyclage étant le moyen de financer la pérennité de la structure, sans cela l’association ne serait pas viable financièrement.
C’est eux par le biais des aides qui leurs sont octroyées (TUC, CES, CES Consolidés, CAE aujourd’hui) et de leur travail qui finances vos postes propres.
Non, les postes CAE ne sont financés qu’a 80 %, ceux des encadrants en partie aidés par un mesure. Le reste provient des bénéfices de la revalorisation des déchets et de quelques aides communales ou départementales.
Je ne comprend pas bien le fait que des postes en CDI soient créés semble vous gêner ?
Il est a noter que souvent dans vos types de structures les ayant droits
se coltinent des mi-temps ou des 3/4 temps souvent voir toujours au
smig .
Les contrats CAE sont basés sur 26 heures pour 790 € net, ça n’est pas nous qui décidons de ce fait.
et que les pseudos encadrants
Pourquoi pseudo ?
se nourrissent comme vous avez la
franchise de l’écrire de CDI indexés sur des conventions collectives qui
même si elles ne sont pas mirobolantes vous laisses la possibilité de
vous construire un avenir
Pourquoi se nourissent ? Ils fournissent un travail et ils sont payés en conséquence .Ces encadrants sont pour la plupart tous d’anciens RMIstes ( à l époque) qui ont démarré en contrat aidés et que nous avons au fur et à mesure embauchés car ils présentaient des aptitudes à ces postes.
Quid des 50% que vous prétendez insérer ?
Je ne prétend pas, ces chiffres sont des chiffres exigés par les financeurs, sous peine de se voir retirer les subventions. Si demain les chiffres étaient catastrophiques, l’association n’aurait plus qu’à fermer ses portes.
quel mot horrible appliqué à un être humain)
Désolé, mais c’est le terme légal employé
Ont ils la possibilités d’un avenir ce créer ou restent ils adeternam au smig et à mis temps ????
Ils intègrent des entreprises dans le privé par le biais de tous types de contrat, ensuite cela ne dépend plus de nous. Certains font des créations d’entreprises.
Quid des autres 50% ????
Dejà répondu plus haut.
Enfin sur un plan purement économique voir presque écologique quelles autres structures intégrées dans un circuit économique pourraient se permettre le luxe de finaliser uniquement 50% de sa matière première ???
La je n’ai pas de réponse, car à relire votre post, j’ai l’impression que j’ai mal expliqué notre démarche.
1) Cette association à été créé dans le but de permettre aux personnes éloignées de l’emploi de pouvoir bénéficier d’une aide psychologique, professionnelle et éventuellement pécuniaire pour y arriver.
2) Cette association est régie par la loi de 1901 et composée d’un Conseil administration entièrement composé de bénévoles. Les comptes sont certifiés par un commissaire aux comptes.
3) Nous travaillons avec 22 communes pour récupérer les déchets et encombrants et des entreprises privées pour leurs déchets revalorisations, cartons, papiers, emballages etc.
Avant tous ces produits étaient mis en décharges, ils sont désormais triés, conditionnés et revendus à des entreprises de revalorisations. Ils sont recyclés.
Nous embauchons des personnes qui restaient chez eux en touchant le RSA, ils peuvent désormais travailler, reprendre une vie sociale et retrouvent pour la moitié d’entre eux un travail en cours de contrat. Tout ça en recyclant des déchets.
4) Si demain l’association venait à fermer, aucun d’entre nous ( les bénévoles) ne serait privé de quoi que ce soit, au contraire.
Bref, l’argent public sert à aider des gens dans la misère, leur permettre de retrouver un emploi tout en participant à la sauvegarde de la planète. Je ne voudrais pas faire ma « Star », mais d’habitude, on me félicite pour ça.
Je pense qu’il y a eu une confusion avec certaines structures misent en place par des politiques pour y caser les « amis de les amis » avec des salaires indécents, un ramassis de bras cassés, suce boules et de parasites qui sont les vrais profiteurs du système en vivant de la misère humaine pour se dorer au soleil. Ce genre de gluants que je passe ma vie à combattre..
J’ai bon ?
A+
12/12 00:37 - La sentinelle
Bonjour Oui, les chiffres sont réels, je n’ai aucune raison de mentir puisque je suis (...)
11/12 15:27 - babadjinew
Si les propos que vous écrivez sont réels, vous avez tout bon sur un plan micro-économique. Je (...)
10/12 13:35 - latitude zéro
"Ces choix, de même que toutes les orientations, ’réformes’, lois, etc, proposés (...)
10/12 13:31 - La sentinelle
Bonjour Rectif : Je ne voudrais pas faire ma « Star », mais d’habitude, on me félicite (...)
10/12 13:26 - La sentinelle
Bonjour @ babadjinew Je vais essayer de répondre point par point à votre intervention. Même (...)
10/12 12:25 - Internaute
Trés juste. J’ai oublié dans mon commentaire de préciser que les CAE sont limités à 26 (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération