Vous confondez tous peine théorique maximale et peines réellement appliquées. Les peines réelles s’échelonnent entre une peine minimale qui est souvent le sursis (devenue grâce à Sarkozy dans certains délits peine plancher c’est à dire sans sursis ce qui a été vivement contesté sur ce blog) et une peine maximale en fonction de la gravité des faits.
En résumé, vous êtes pour une peine maximale pour les policiers et minimale pour les délinquants mais comme l’a dit justement Hortefeux il ne faut pas se tromper de cible : l’existence de policiers véreux et les sept de l’article en font bien partie, n’aura jamais pour effet de transformer les délinquants en citoyens modèles.
Vous pouvez toujours critiquer la police, il n’en demeure pas moins qu’il est préférable d’avoir une police même imparfaite que pas de police du tout. Il n’existe pas de profession sans brebis galeuses y compris chez les délinquants où la brebis galeuse est l’indicateur (chacun à l’éthique de sa profession). Ceux qui ont intérêt au dénigrement systématique de la police, ce sont les délinquants et pas les citoyens sans reproche donc à partir du moment où le ménage est fait ce n’est pas la peine d’en rajouter une couche.