• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bob Lemeusien

sur Origines du chômage de masse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bob Lemeusien 16 décembre 2010 11:29

d’accord avec vous, le cout de l’adaptation perpétuelle face à des concurrents qui peuvent faire bosser des enfants n’a pas de sens.
le plus « marrant » (si on suppose qu’on aime l’humour cynique), est que le protectionnisme est déjà pratiqué de manières diverses (exemple : manipulation du taux change du yuan) par les grandes puissances mondiales.
en gros, on diabolise les taxes douanières (qui à mon sens, ne devraient concerner que les secteurs et pays ou on sait qu’il y a dumping social), alors qu’on constate une manipulation des niveaux de change à grande échelle.

pourquoi une telle inertie dans l’adaptation de certaines règles... le libre échange sans taxes douanières profite bien à tous les acteurs s’ils ont un niveau de développement comparable (concurrence saine !), dans le cas contraire, il y a un nivellement par le bas pour celui qui a un cout du travail plus élevé que l’autre...

vu le niveau scientifique de ceux qui ont élaboré certaines théories (reposant sur des axiomes qui ne correspondent pas à l’observation d’ailleurs..), chaque « théorème » économique doit être confronté à la réalité (et adapté en conséquence)...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès