@ Sisyphe 

Votre raisonnement ne tient pas debout : une phobie est une peur irraisonnée. 

Par exemple , la phobie des souris est une crainte irraisonnée( une souris est incapable de causer un dommage physique à un être humain, il est donc maladif de craindre une souris ). Celui qui est atteint d’une phobie des souris est atteint d’un malaise intense dès qu’il voit une souris . C’est une maladie mentale, car celui qui en est atteint est incapable d’adapter son comportement au réel .

Par contre, être effrayé en découvrant que le pilote d’avion qui vous transporte est complètement saoul et que le kérosène fuit de partout en dessous des ailes n’est pas une crainte irraisonnée, la personne qui est atteinte de cette crainte n’est pas atteinte de phobie !

En ce qui concerne les idéologies en général et l’islam en particulier,, les craintes qu’elles peuvent inspirer ne sont pas irrationnelles .

docdory 

soit vous ne savez pas lire, soit vous faites de la confusion mentale. 

Vous reprenez exactement ce que j’ai dit ; à savoir que l’islamophobie, comme son nom l’indique, est une phobie ; donc une peur irraisonnée. 

Pour le reste, votre comparaison est totalement foireuse, parce qu’il n’y a aucun « pilote d’avion » islamiste qui nous transporte ; en faisant cette métaphore, vous dévoilez votre propre ......... phobie ! 

Que je sache, la France n’est pas une République islamique, et aucun fondement de sa laïcité n’est sapé par l’islam. Il y a des Français musulmans, qui pratiquent l’islam, comme il y en a qui pratiquent le judaïsme, le christianisme, le protestantisme, l’orthodoxisme, le bouddhisme, etc... 

Vos « craintes » ne reposent donc sur aucun fondement réel ; si crainte il y a, il y a phobie. 

En revanche, et comme je l’ai déjà dit plus haut (si vous saviez lire), chaque citoyen est tout à fait légitime à critiquer l’islam, à dénoncer son obscurantisme, son principe de soumission, son endoctrinement ; là, il ne s’agit pas de « crainte », mais de vigilance, et de dénonciation de ce qui, dans toute religion, est de nature à entraver le processus intellectuel, la raison, l’équité et la justice ; et tout lieu d’exiger que la pratique de l’islam, comme celle des autres religions reste confinée à la sphère privée, et n’ingère d’aucune façon dans la sphère publique. 

Ça y est ; ça rentre ? 

Par ailleurs, ne jouez pas les innocents, parce que vous savez parfaitement que, derrière les mouvements contre l’islam, s’expriment, de fait, un tas d’idées et de comportements carrément racistes, concernant très précisément les musulmans de France ; à savoir, pour l’essentiel, des immigrés ; arabes et noirs. 

C’est marrant ; personne ne fait jamais référence à la plus grande nation musulmane du monde ; à savoir l’Indonésie. Pourquoi ? 

Vous voulez ma réponse ? Parce qu’il ne s’agit pas d’arabes, ni de blacks ; point barre. 

Donc, vous êtes (ou faites semblant d’être) à côté de la plaque ; personne n’est embarqué dans un avion dont le pilote serait bourré.... ou islamique ! 

La France est une République laïque où s’exercent les lois de la République laïque ; AUCUNE LOI en faveur de l’islam ne menace, ni de près ni de loin, la République française. 

Si certains comportements sont hors la loi (comme les rues bloquées pour les prières), c’est aux forces de l’ordre, sur ordre des autorités concernées, de faire respecter la loi, et de les empêcher ; c’est tout. 

Je ne vois, pour ma part, qui n’ai pas cette phobie (j’en ai peut-être d’autres, allez savoir...  ) , pas d’autre menace de l’islam sur l"ordre public. 

Protéger la laïcité de la République, empêcher toute immiscion religieuse dans la sphère publique, oui, mille fois oui. 

Désigner, sous emprise de phobie ou à des fins beaucoup moins spontanées, une partie de la communauté française comme bouc émissaire, et s’en servir pour exprimer un rejet, un racisme ; non, mille fois non. 

C’est clair ?