Si je comprends bien il a été condamné parce qu’il est Noir. Il n’a rien fait qui pourrait justifier une telle décision de justice ?
Ou alors il a été condamné parce qu’il a tapé sur des flics et que le fait d’être Noir permet de faire glisser le débat ailleurs ?
Vous décrivez bien la juge, le tribunal, l’attente. Mais sur les actes jugés on n’en sait pas beaucoup. Voilà le portrait que vous faites de l’accusé :
Il vient d’avoir 18 ans et il est noir. Nous nous sommes connus dans le
cadre de nos activités artistiques. Je travaille avec des jeunes
danseurs. C’est un métier très exigeant, qui réclame rigueur et
discipline. Je suis souvent frappé par la maturité intellectuelle de ces
jeunes individus. Mon ami lui, a grandi dans ce qu’on appelle désormais
« les quartiers de banlieue ». C’est un garçon lumineux, très solaire.
Il est promis a un bel avenir dans notre métier.
Effectivement si c’est tout ce que contient le dossier c’est gagné pour lui
Voici votre description des faits reprochés :
"Il est en détention provisoire depuis un mois pour une bagarre de rue
après une nuit alcoolique et blanche dans laquelle, circonstance
aggravante, sont intervenus des policiers en civil. Il a compliqué son
cas au poste de police."
On sent qu’il manque quelque chose. Alors avant de prendre fait et cause pour quelqu’un, peut importe sa couleur, son origine sociale, j’aimerais savoir ce qui lui est reproché avant de me rallier à l’indignation facile car mise sur le plan du racisme et uniquement sur celui-ci.