Bien, les politiciens mentent, les journalistes ne font pas leur boulot... mais mis à part les dénoncer, il n’y a donc rien à faire ?
Pensez vous ou non qu’il faut des actions politiques pour enrayer cela ?

Est-ce que le centre va se contenter de faire désormais comme le PS, pour montrer sa désolidatisation de la droite, c’est à dire dénoncer tout ça sans faire de proposition politique, ou bien quand il fait des propositions ne pas parler des moyens de financements (ce qui revient finalement au même).

Vous parlez de "l’illusion qu’un simple renfort de régulation va sécuriser les marchés dans la mondialisation« , vous rajoutez »il faut aller plus loin, à la source des maux« ...
Puis vous finissez par »ESPOIR ET VERITE pour 2011"... avouez le, on dirait un peu du Ségolène.

Elle est drôle, aussi, la naïveté, volontaire ou non, de faire croire que l’on peut encore agir au niveau national quand on sait que 75% des propositions de loi qui arrivent à l’assemblée nationale sont des transcriptions de directives européennes, qui continuent à prôner la dérégularisation...

Et bien soit, prenons vous au mot donc : je serais curieux de savoir qu’elle est la source des maux selon vous.

Personnellement, et pour l’instant, le seul programme qui me semble cohérent est celui du front de gauche. Vous-même semblez le reconnaître, en faisant allusion à Jacques Généreux.
Seulement, dans le programme du fdg il n’y a pas que des réformes fiscales, loin de là.
- Lancer un processus européen de modification du traité de Lisbonne pour ne plus avoir à subir ses directives de libéralisation
- Elire une assemblée constituante pour refonder le contrat social, donner plus de place au parlement et un nouvel élan démocratique à la politique
- Concernant les journalistes, il serait même peut-être question de constitutionnaliser les médias comme 4eme pouvoir de la république, c’est à dire rendre le service publique audiovisuel indépendant des pouvoirs politiques, mais aussi des pouvoirs financiers en les finançant par une redevance proportionnelle aux revenus. Enfin, les démocratiser, faire élire les directeurs de programme par le peuple, et les cadres par les salariés.

Au passage je note que dans les mensonges de l’année vous n’avez pas mentionner l’argument démographique pour défendre la réforme des retraites... il suffit pourtant de voir que le déficit des caisses ne s’est pas fait progressivement depuis les années 50 mais subitement ces dernières années, pour constater que c’est un mensonge.
Ensuite vous dites que les banques sont injustement montrées comme profiteuses de la crise.
Vous ajoutez que l’argent que leur a prêté l’Etat a été remboursé et lui a même rapporté un peu d’argent avec les intérêts, et c’est vrai ! Seulement ce que vous ne dîtes pas c’est que en dehors du renflouement des banques, toute les retombées de la crise économique, elles, ont été facturé à l’Etat et pas aux banques ! Ce qui fait que l’Etat a du s’endetter de telle manière que les banques, maintenant renflouées, augmentent les intérêts des prêts qu’elles font à l’Etat sous prétexte qu’elles le soupçonnent de ne pas pouvoir garantir ces emprunts... d’où la crise de la dette publique grecque, irlandaise, portugaise, espagnole, et qui se posera aussi chez nous à un moment ou à un autre.
(voir sur internet la vidéo melenchon/attali à arreturimages, stupéfiante)

Vous ne pouvez pas dire que l’Etat n’est pas en train de s’écrouler sous les dettes avec la crise et que les banques n’en profitent pas, non seulement elles refont d’importants bénéfices mais en plus elles n’ont eu à souffrir d’aucune contrepartie !
Si vous vous intéressez vraiment à la question, lisez les travaux de Frederic Lordon par exemple qui est extrêmement clair sur le sujet.
Pour quelqu’un qui prône la vérité, ça fait une sacrée erreur dans votre argumentaire, qui sinon est, par ailleurs, assez bien fait.