L’auteur tient le discours conforme à celui de SARKOZY au palais de LATRAN, je reconnais là les mauvais perdants politico religieux alliés au fric (Le VATICAN est un lieu de concentration du fric, soutenu par tous les régimes libéraux où le fric est roi). Une conférence du comité 1905 de l’Ain, donnée le 11 décembre 2010, situe parfaitement les élucubrations de l’auteur, et montre à quel point la République française est menacée. Le catholicisme tente de reprendre le pouvoir en prenant l’école, mais ça ne marche pas comme il voudrait : la Communale résiste et les yeux s’ouvrent :

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=123

Je voudrais faire remarquer à l’auteur que contrairement à ses dires la société laïque n’a pas éliminé le dieu des chrétiens mais a simplement donné aux citoyens la liberté de conscience et d’expression ; La laïcité n’a jamais été anti religieuse. Si la majorité des gens choisit de ne pas s’intéresser à la religion catholique, ce choix n’est certainement pas le plus mauvais dans une démocratie.
La République laïque a créé et essaie de faire vivre la déclaration des droits de l’Homme, devenue depuis universelle. Avec le catholicisme tout puissant, il fallait sous peine de bûcher faire semblant de croire et payer cher même pauvre une église d’abord intéressée par l’argent.
Quelle idée de décréter que les valeurs des laïques soient issues du christianisme. L’héritage laïque remonte à la Grèce antique et même avant, et de plus les laîques ont instauré des valeurs que les catholiques exècrent comme l’égalité de l’homme et de la femme, la liberté de pensée...Le christianisme a été un humanisme étriqué, la laïcité, avec les valeurs de dépassement de soi propose une transcendance bien plus large, bien plus élevée. Je ne crois pas que l’homme se laisse à nouveau enchaîner.
L’avantage de ce document un peu simplet qui en vient à soutenir un agriculteur qui accuse un voleur de truffe et le tue pour qu’il ne soit pas jugé, est de montrer le chemin parcouru depuis le christianisme : La République laïque ne permet à personne de se faire justice ni d’emprisonner sans raison (ce qui n’est pas le cas aux USA). Avec le retour de bâton qui se prépare à l’encontre de ceux qui veulent tuer la République, notre auteur va être amer, avec ses amis intégristes et nostalgiques du temps des prétendus seigneurs autoproclamés, amer avec ses ennemis islamistes (Avec un discours d’amour du prochain, les monothéistes s’entretuent partout, souhaitons qu’ils le fassent entre eux si tel est leur bon plaisir !).