Commentaire de JL
sur L'impunité laïque
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
cyaxarte, vous dites : « Le laïc n’étant, par définition pas transcendant, il a là une faiblesse congénitale »
En cela, vous prouvez que vous confondez laïc et athée, puisqu’on peut être laïc ET croyant en l’une quelconque des religions, voire en une grande saucisse céleste, ce qui n’est bien entendu pas le cas des athées.
D’autre part, votre affirmation selon laquelle un laïc - mais il faut lire « un athée » - serait sans morale est une ineptie que bien des commentateurs ont dénoncée, ici ou ailleurs.
Votre post ci-dessus n’est que sophisme, ignorance et mauvaise foi ! Un comble pour un croyants, avec ou sans jeu de mot.
Vous pouvez répondre ce qui vous plait, sachez que j’ai mieux à faire qu’à vous lire.
Derniers commentaires
-
29/12 17:45 - JL
Dans le post ci-dessus vous confondez encore laïque et athée. Désolé. Le meurtre interdir par (...)
-
29/12 16:08 - cyaxarte
Je suis d’accord avec le terme accepté et non acceptable comme je l’ai dit. Mais si (...)
-
29/12 15:55 - JL
cyaxarte, je ne vois pas où est le problème, et ne comprends pas votre question. Par « lois de (...)
-
29/12 15:34 - cyaxarte
-
29/12 15:31 - cyaxarte
Peut-être que je maîtrise peu mon sujet, mais, au moins, je réponds aux questions qui me sont (...)
-
29/12 14:59 - dhbasse
« Faites vous une différence entre vol et recel ? » non, comme pour les truffes... il faut (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération