• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de geo63

sur Qui alloue les crédits nécessaires aux recherches scientifiques du futur ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

geo63 29 décembre 2010 14:01

@ Geneste : attribuer le radar, l’ordinateur, le laser, internet, la cryptographie, les telecoms modernes à la recherche militaire c’est un peu fort de café ! Rien que ça.
Que faites-vous des travaux théoriques (mathématiques et physiques) qui ont permis d’arriver à la mise au point des applications et encore là, il faudrait creuser considérablement la question. Exemple : internet, il me semble que la contribution des chercheurs civils du CERN n’est pas à négliger, etc...même si ce sont des militaires qui ont tiré les premières lignes. Je trouve énorme ces approximations orientées.

Quant à la pénicilline, dont je connais bien l’historique. Présenter Duchesne comme le père de cette découverte au cours de sa thèse de médecine (non publiée) est devenu un poncif franchouillard. En fait, on pourrait remonter à des tas d’autres travaux dans de nombreux pays (voir ce que dit Flemming dans son discours Nobel et par exemple Escande actuellement qui lui parle de Dubos -français travaillant aux E.-U.-). La contribution de Flemming n’a pas été négligeable et lui a publié très précisément ses travaux (1929). La contribution la plus méconnue et sans doute déterminante est due à une équipe pluridisciplinaire d’Oxford (Florey (patron), Chain, Heatley, Abraham...) qui a véritablement isolé la molécule (très impure) et a effectué les premiers essais sur souris et sur des malades (Radcliffe Infirmary) (mais oui)...tous leurs travaux ont été publiés (1940...) mais...les brevets ont été pris aux Etats-Unis. C’est une autre histoire, mais la contribution des militaires là-dedans...de la fumée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès