Commentaire de cyaxarte
sur L'impunité laïque
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je suis d’accord avec le terme accepté et non acceptable comme je l’ai dit. Mais si l’on parle de meurtre, par exemple, comment, dans une société laïque peut-on justifier une quelconque supériorité d’une interdiction du meurtre sur son autorisation ?
Comme nous venons d’une société chrétienne, je devrais même dire judéo-chrétienne, le meurtre est interdit. Cette interdiction est transcendante car elle vient de Dieu. A l’inverse, dans une société laïque, il n’y a aucun justificatif indiscutable à interdire le meurtre. On pourrait même imaginer une démocratie qui en autoriserait l’usage librement...
Derniers commentaires
-
29/12 17:45 - JL
Dans le post ci-dessus vous confondez encore laïque et athée. Désolé. Le meurtre interdir par (...)
-
29/12 16:08 - cyaxarte
Je suis d’accord avec le terme accepté et non acceptable comme je l’ai dit. Mais si (...)
-
29/12 15:55 - JL
cyaxarte, je ne vois pas où est le problème, et ne comprends pas votre question. Par « lois de (...)
-
29/12 15:34 - cyaxarte
-
29/12 15:31 - cyaxarte
Peut-être que je maîtrise peu mon sujet, mais, au moins, je réponds aux questions qui me sont (...)
-
29/12 14:59 - dhbasse
« Faites vous une différence entre vol et recel ? » non, comme pour les truffes... il faut (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération