bonjour chems

j’ai trouvé que tu posais bien le problème.

je n’ai rien contre les gens qui ont la foi, je les combats quand ils veulent m’imposer leurs rituels sacralisés, et j’admets que je vis dans la « républicanisation » de morale judéo- chrétienne, pour faire court car il faudrait cité toutes ses influences.

les moyens moderne de communication ont ouvert un espace de circulation des hommes et des idées.
longtemps toutes les pratiques dogmatiques des pays théocratiques, ne nous gênaient pas plus que cela, car chacun restaient chez soi, et surtout, c’est nous qui colonisions le monde, avec son cortège d’horreur au nom d’une religion, même si pour moi elles n’en ont pas le privilège quand l’on recense toutes les atrocités de part le monde faites au nom d’un dogme.
mais pour moi chacun peu vivre comme il l’entend, tant que lorsque un adulte qui exprime son désir est parti consentante d’une contrainte volontaire qu’il doit pouvoir transgresser s’il ne cause pas de tord à autrui.il n’y a pas de règle qui nous assurerait que ceci est meilleur que cela, seulement notre xénophobie naturelle qui rejette l’image différente de soi, et s’oblige à vivre socialement.

le FN réuni les critères qui permet de qualifier un parti fasciste, la désignation de l’ennemie de l’intérieur en est un composant.
il est bien évident que Marine le Pen sait qu’elle stigmatisent par ses formules une communauté sans discernement et que l’amalgame fera le reste compte tenu que notre pouvoir a rejeté la difficulté des banlieues non sur la pauvreté mais sur l’islamisme, qui par ailleurs y concours parfois par ses fondamentalistes et recruteurs d’adeptes, mais ceci est minoritaire, et la police veille.

déjà en 1999 j’écrivais que la chute de l’ex URSS laissait un vide dans lequel s’engouffraient tous les chefs de guerre de tout poil. c’est ce qui c’est produit et au tour d’eux se construit se besoin humain de trouver une motivation que dans la confrontation avec un ennemie qui galvanise, inquiété et sert d’écran de fumé, jusqu’à ce que le feu surgisse si je peux le dire ainsi, mais s’il y a guerre ce ne sera pas avec le monde musulman, ils seront, et je suis bien d’accord avec toi les victimes désignées de longue date.
cette situation n’est pas saine, car 84% des musulmans se disent laïques, et d’être toujours stigmatisé ne doit pas les rendre toujours avenant.

quand aux assises de « l’islamophobie » rien de bien nouveau, ci ce n’est que cela se fasse un peu dans l’amalgame ou ceux qui sont viscéralement raciste ou xénophobes trouvent là une tribune pour élargir leurs audiences.
malheureusement tous les identitaires et autre croyance en la suprématie blanche, finiront comme les tributs indiennes d’Amérique du sud et du nord dans des zoos.
cela c’est nous qui les y avons mis, nous c’est le métissage qui nous y conduira.
ces personnes livrent un combat d’arrière garde. la seule chose qui peut les sauver est la génétique.

quand au monde musulman, il serait temps qu’ils fassent pour certain la différence entre adorer dieu et le doigt qui le montre.
cordialement.
ddacoudre.over-blog.com.