article interessant... mais, une fois encore, je déplore que que l’on ne soit pas capable de voir, que cela plaise ou non, certaines positions morales de Le Pen... moral ?? jean-marie le pen ?? je vois déjà une horde de boucliers prêts à se lever... et pourtant, qu’on soit ou non sympathisant de le pen, je crois que le meilleur moyen de le vaincre est de reconnaitre la moralité de certaines de ces convictions. a commencer par notre chère mondialisation, responsable, il faut le dire, de la précarité de beaucoup dans ce pays et contre laquelle le pen s’insurge... l’auteur de cet article trouve le moyen de dire que si le pen est contre, c’est d’abord et avant tout parce que l’argent est une valeur sale pour un bon chrétien, et que ce serait là, avant tout, une valeur judaique...bref, si le pen est contre la mondialisation, c’est par antisémitisme...c’est un peu gros, tout de même... sans doute y a t il du vrai, là dedans, mais je crois que cette remarque est un peu facile, en partie fausse, et surtout inutile... Le pen est de droite, je vous le rappelle, c’est un capitaliste : alors l’argent, une sale valeur pour lui... décemment, et je ne vote pas pour le pen, je ne peux que soutenir sa démarche contre la mondialisation qui tue petit à petit le travail des paysans, des ouvriers et de plus en plus celui des cadres...comment défendre les délocalisations quand on sait qu’il ne s’agit là que de profits sans morale, acquis par l’argent roi, et auxquelles nos élites impuissantes se plient depuis plus de 20 ans ? qui est moral, là dedans ? quand il s’agit de parler de l’extrême gauche pour son combat contre la mondialisation, on applaudit des deux mains. ce sont des purs. He bien, je pense - et je ne suis pas de droite ! ca n’empêche pas de reconnaitre certaines choses- que le pen, dans ce combat-ci, est aussi pur que l’extrême gauche. pourquoi donc recueille-t-il le plus de suffrages chez les ouvriers et les paysans ? la commissaire européenne de l’agriculture vient d’annoncer à bruxelles que les agriculteurs en 2013 se verront retirer leurs aides car ils ne travailleront plus qu’à mi-temps... et devront trouver des revenus d’appoint... alors, il serait peut-être temps de cesser de parler de populisme...c’est insupportable quand il s’agit de la réalité matérielle de millions de gens... enfin, je le rappelle, la préférence nationale qu’il défend, ne me semble pas un non sens...elle s’applique à tous les francais, quels qu’ils soient...je trouve personnellement assez immoral qu’une entreprise n’ait pas la solidarité vis à vis des travailleurs de son pays et délocalisent pour des raisons seulement interessées. si encore, grâce aux gains qu’elles feraient, elles payaient mieux les employés de ces pays qui ont besoin de développement. Mais pas du tout. elles paient le strict minimum. toujours... alors, je ne voterai pas pour le pen car je me méfie bien trop de son passé, de son racisme supposé, et de la rigidité apparente de ses moeurs...mais d’un point de vue économique et social...qu’on ne vienne pas parler de sa moralité...je rappelle que c’est un homme de droite qui voudrait restaurer ce qu’était la droite dans les années 50,60...à l’époque, les gens vivaient plutôt bien, il me semble... aujourd’hui, est ce possible ? je ne le sais pas, les enjeux sont différents. mais quand je vois le résultat des élites qui nous gouvernent, cette caste entièrement formée à l’ena, et qui n’ont aucun idéal ni de gauche ni de droite pour la plupart - ils appliquent, à peu de choses près, la même politique...qui a vu une rélle différence en 20 ans entre la gauche et la droite ??-, je doute... je trouve révoltant que le vote blanc ne soit pas pris en compte...et je crois que je ne suis pas le seul.