• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lemouton

sur Les 35 heures posent la question de la France dans la mondialisation


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lemouton lemouton 5 janvier 2011 12:54

Je n’ai pas le talent pour écrire un tel article, mais je pense arriver à développer quelques réflexions...

1- « 35h par ci, 39h par là, la France n’est pas compétitive » , et patati et patata.. 
et pourtant, à ma connaissance, c’est la productivité qui est la seule valeur significative au final, non ??? smiley
C’est bien la productivité qui permet de mesurer la qualité de production d’un temps horaire travaillé non ??

2- je lis aussi avec satisfaction dans l’article :

"Tout d’abord, le dispositif a répondu à son premier objectif : créer des emplois. Selon l’Insee et la Dares (le service statistique du ministère du Travail), les 35 heures sont responsables d’environ 350 000 emplois supplémentaires sur l’ensemble de la période 1998-2002.« —
 » les entreprises n’ont pas souffert des 35 heures« 

remarquez que je m’en doutais un peu ?? smiley

3-  »Les 35 heures ont en fait profondément modifié le système de production et induit des effets pervers qu’on n’attendaient pas."
si on s’y attendait.. car ce texte pondu par les socialos était déjà une vraie passoire qui prenait l’eau..
et les raffarin, sarko et compagnie, ont en profité à fond... sans oser toutefois remettre le bon peuple au turbin avec des horaires dignes des années 50.
Car évidement le bon peuple n’est pas idiot, et quand il a gouté à un progrés social... smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès