Commentaire de clostra sur Faut-il abolir les 35 heures ?

Commentaire de clostra

sur Faut-il abolir les 35 heures ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

clostra 5 janvier 2011 13:32

Alors, proposition (suis-je trop volubile ?) :

En réduisant un peu les cotisations sociales obligatoires, soumises à contrôle hors les troisC (Collusion Coercition Corruption), peut-on réduire la durée du temps de travail en le ramenant à 25 heures/semaine et assurer ainsi le plein emploi.

Le plein emploi signifiant une réduction notable de l’insécurité (si chère, enfin, si coûteuse), si possible avant que le lobby de la vidéosurveillance (très chère, si coûteuse !) ne nous oblige à en prendre pour des dizaines d’années avant que la pompe à fric que sont ces installations ne tarisse.

Qui dit diminution de l’insécurité dit suppression de postes de sécurité (encore une manne qui rentre dans le coût de la production...) revenant gentiment dans le secteur productif.

Voyez comme tout ce monde est bien de mauvaise foi !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/01 09:31 - Voltaire

Lire l’article et les commentaires vous aurait évité d’intervenir à côté du (...)
08/01 16:52 - D’oeuf rance

Le titre et l’introduction me suffisent, je ne lis ni l’article, ni les (...)
05/01 21:36 - alberto

Voltaire, Bon, ok, ce n’est pas encore un cadeau, mais c’est quand même une sacrée (...)
05/01 17:12 - Romain Desbois

Une solution que je propose pour éviter le dogmatisme des charges qui seraient trop lourdes (...)
05/01 16:58 - Romain Desbois

L’absurdité actuelle est que l’Etat finance la réduction du temps de travail (35H (...)
05/01 15:28 - Voltaire

Je partage largement votre analyse d’il y a 4 ans... Le système actuel n’est pas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous