Ma copine est de confession musulmane, elle ne pratique pas et n’a rien contre un bon apéro ou barbec saucisse et tout le toin toin franchouillard.
Pourtant dès que tu dénonces ce que tu qualifies d’intégrisme : prière dans la rue, burqa aussi j’imagine, elle prend leur défense.
Pourquoi ?
Ce qui cloche en fait c’est que vous combattez d’abord l’intégrisme pour ensuite promouvoir la laïcité sans vous rendre compte qu’il y a 2 idées de la laïcité : à la française (intégration) et à l’anglo-saxonne (insertion).
Pour la plupart des gens issus de l’immigration, la laïcité c’est à l’anglo-saxonne, des sikhs, des kippas, des voiles etc comme dans les films, on s’insére en affichant ce qu’on est, pense etc... Alors qu’à la française ça doit être plus discrets, on montre de façon non ostentatoire et on adopte les codes vestimentaires, on s’intégre.
Vous vous trompez de combat, vous devriez plutot promouvoir la laïcité à la française sans la placer sous l’angle d’une défense contre un intégrisme uniquement musulman.
J’ai dans mon travail, un collègue avec une kippa, je me mets à la place d’un musulman et je me dis forcèment « et lui, on lui dis rien ? »
Cherchez d’autres exemples « d’intégrisme », brassez les et arrêtez de braquer toujours les même peut être les modéré commenceront à vous rejoindre, faites des apéros vin rouges, thé verts, loukoums et saucissons, pratiqué vous même l’intégration, mettez de l’eau dans votre vin.