Commentaire de epapel
sur L'effet de serre à l'aune de l'expérience de Robert Williams Wood
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Mais je pense que la différence de conductivité entre la halite et le
verre ne peut expliquer qu’une faible proportion du réchauffement
(considérable : 55 °C) observé dans la serre.
Cet argument n’est pas fondé sur des faits : la halite conduit 10 fois moins bien la chaleur que le verre à cette température et on ne connaît pas l’épaisseur du couvercles utilisé par Wood.
Penser ne suffit pas, il faut refaire l’expérience dans des conditions plus rigoureuses.
Derniers commentaires
-
13/02 09:42 - pissefroid
@kenique dans ce document de inrs, la conductivité thermique de la halite est de l’ordre (...)
-
15/11 15:42 - kenique
@jean « diverses sources », cela nous laisse sur notre faim... Une référence précise serait (...)
-
15/11 15:14 - kenique
Vous annoncez que « Le but de cet article est démontrer que l’expérience de R W Wood (...)
-
02/01 12:02 - jean
Hélas pour la démonstration d’epapel la conductivité thermique de l’halite (sel (...)
-
04/03 21:31 - epapel
-
04/03 21:30 - epapel
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération